德某、赵某艳、赵某敏是否有权转让争议土（略）的承包经营权问题。 关于本案是否符合共同诉讼的条件、可以合并审理问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条 法院合并审理不属于违反法定程序情形。 关于赵德某等三人是否有权转让争议土（略）的承包经营权问题。本院认为，《中华人民共和国农村土（略）承包法》第三条 ...

。 委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人陈某某与被上诉人郭某土地承包经营权转让合同纠纷一案，郭某于2010年3月12日向民权县人民法院 其他按有关法律及有关规定允许从事农业生产经营的组织和个人。《中华人民共和国农村土地承包法》第九十一条规定：承包方有稳定的非农职业或者有稳定的 ...

谁承担。 被告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：石柱县林业局《关于重庆泰华木制品发展有限公司搬迁的情况报告》。 经当庭质证，原告对该证据的真实性 审查。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款、第十七条、第三十三条第一款第二 ...

共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：一 的家庭成员李某苗在原审法院未作为原告参加诉讼，也不视为遗漏当事人。被上诉人关于本案遗漏当事人，原审法院审判程序违法的理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定 ...

因与被上诉人万某某、芮某乙、宜兴市X镇X村民委员会（以下简称留住村委）土地承包经营权纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜商初字第X号民事判决，向 （以下简称新建镇政府）列为待开发的规划范围，为此，留住村委根据新建镇政府关于该区域范围内的农田在第二轮农村土地承包经营权确权过程中不发证、只签订土地 ...

事实依据；2、本案不属于人民法院的受理范围，理由是《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，集体经济组织成员 ，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付 ...

人于1990年达成土地权属界线协议，以及认定被上诉人在颁证过程中，已将争议土地面积剔除等事实不清，证据不足。2、原审判决适用法律错误。原审法院 处理办法》。3、《农村人民公社工作条例修正草案》(六十条)。4、《福建省国土资源厅关于转发国土资源部国务院侨务办公室关于加快华侨农场土地确权登记发证工作的通知 ...

X镇黄某社区居民委员会大川组(以下简称黄某居委大川组)与被上诉人杨某某农村承包经营户林地承包合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年6月20日作出 坝水利工程而收回；3、收回林地的依据是石柱委发(1998)X号关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知；4、调整原告承包林地的理由是原告之子杨 ...

村委会”）及第三人沈阳市兴和房屋开发有限公司（以下简称“兴和房屋开发公司”）土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2007年1月10日受理后，依法 ，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，涉及承包地征收补偿费用分配 ...

与慧诚公司签订租赁协议书，约定慧诚公司租赁西智村经济社下属第二村X组土地508.902亩，其中口粮田168.272亩，每亩每年租金1000元；非耕地275.499亩， 与否不是合同成立的要件。第五，关于租赁期限，张某甲适用法律不当，对法律理解错误，《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期限30年。西 ...