本院确认原、被告协商后解除房屋买卖合同。所以，应根据履行情况及合同性质，原、被告可要求恢复原状及赔偿损失。 关于原、被告签订合同的时间问题。原告提出是2004年9月27日，经审查，被告在反诉状承认原告在订立合同前已付定金5000元的事实，被告出具收取定金5000元的时间为2004年8月11 ...

：邓州市人民法院在本案的一审审理过程中，委托邓州市诚达有限责任房地产评估所对房地产买卖纠纷所涉及的土地使用权价值进行评估，邓州市诚达有限责任房地产评估所于2008年 并支付利息是正确的。故祁某某、冯某某关于原审判决退还房款不当的上诉理由不能成立。虽然房屋买卖合同中约定，如若任何一方反悔毁约，应当承担此 ...

如下:郭某某提交的这两份证据只能证明郭某某是矿务局内部职工，其在该争议房屋内居住期间交纳了相应的水电费，并不能直接证明矿务局建材厂已认可将该争议房屋交由 民事行为及房屋买卖合同关系因未经所有权人事先同意或事后认可及违反法律规定而无效，其效力为自始无效，当事人间均不构成侵权，再审申请人郭某某关于原审原告 ...

上诉人刘某甲与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘某甲不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号 法院依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原审原告刘某甲的诉讼请求。 ...

杨华，云元律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人宋某某因与被上诉人付某某的房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第X号 ：原、被告于2006年3月17日自愿签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。关于被告认为其未收到过x元定金的问题，双方在 ...

上诉人郑州金源房地产开发有限公司（下称金源公司）因与被上诉人陈某某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民二初字第X号民事 的“严重违法”之处。涉案当事人签订的商品房认购书，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，属于《商品房销售管理办法 ...

委托代理人朱传辉，临澧县法律援助中心律师。 原告徐某与被告陈某甲、陈某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月28日受理后，依法适用简易程序于同年4月 合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（二）项关于“有下列情形之一的，合同无效：（一）．．．（二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...

了房屋所占土地的四至。原告对此亦未提供证据予以反驳，因此依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条、第七十六条之规定 的该项主张不予支持。依据上述事实和法律依据，本院认为原、被告之间签订的《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法 ...

芳、李某某，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 原告冯某甲诉被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯某甲所提交的民事起诉状及附带起诉证据，于 之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》所列不应 ...

（略）－X号。 罗某某诉大足县宏泰房地产开发有限公司（下简称宏泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）足民初字第X号民事 有误，违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、七十八条及最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第八十一条的规定，再审中予以纠正。原审被告 ...