所于2010年5月19日对原告的“三期”进行了鉴定，鉴定结论为，原告因车祸致全身多处损伤，非手术治疗后，酌情给予休息期60日、营养期15日和 承担10,000元，余额7,280.25元由被告严x承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费合计4,925元，财产损失限额项下的衣物损失300元，由 ...

无异议。但认为本人系被告某汽车销售公司职工，在履行职务活动中发生车祸，赔偿责任某由所属单位承担。 被告租赁公司未答辩。 被告某汽车销售公司辩称， 于本判决生效之日起十日内赔偿原告方某精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、家属处理事故交通费、住宿费、误工费各类费用共计110,000元； 二 ...

。 被告孙xx未作答辩。 被告蔡xx辩称，对事发经过及责任认定没有异议。关于后续治疗费，如果保险公司认可，被告亦认可，否则要求待实际发生后再处理。 计算，住院伙食补助费应扣除住院期间的伙食费，误工费按每月1,700元计算4个月。伤残赔偿金应当按照上海农村标准进行赔偿，精神抚慰金认可5,000元，但要求 ...

，上海华医司法鉴定所于2009年6月15日出具法医临床鉴定，确定原告因车祸受伤，致第12胸椎、第3腰椎椎体压缩性骨折等。上述损伤已构成道路交通 为5,788.37元，三项共应赔8,308.37元；可进死亡伤残赔偿限额的各项费用为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其它费用（辅助治疗器具 ...

元至3,500元；对于护理费，认为计算标准应为30元一天；对于误工费，同意按照每月1,120元标准赔偿；对于物损费，原告没有动手术、住院，不同意赔偿； 东方医院司法鉴定所对原告伤势进行交通事故伤残等级及“三期”鉴定，鉴定意见为原告因车祸致第2腰椎椎体压缩骨折（椎体压缩1/3以上），非手术治疗后，评定为 ...

暂住证来确定是否参照城镇户籍的标准计算；对被扶养人生活费不予认可，不同意赔偿；对误工费，原告单位需要出具的相关工资减少的证据；对营养费无异议，同意赔偿 。 2009年12月31日，原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸外伤致颈前部皮肤软组织挫裂伤及撕脱伤，清创缝合术后，留有皮肤不规则瘢痕 ...

，并引患上腰肩盘突出症，要求被告王某甲赔偿其医疗费1584.31元、后期治疗费x元、误工费9600元、车损735元、精神抚慰金x元。 被告王某 某某腰椎间盘膨出与车祸有一定因果关系，参与度为百分之五十，后续治疗费用约x元，该费用虽然没有医疗票据，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

警察支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告作出伤残鉴定，结论为被鉴定人顾xx因车祸所致的右锁骨中外段粉碎性骨折，该损伤构成十（拾）级伤残，酌情给予 主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、衣物损、鉴定费等损失达成一致，本院予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其 ...

因此事故没有及时缴纳，此损失应由被上诉人承担；5、因被上诉人的原因没及时赔偿，因此本案一审案件受理费、公告费应由被上诉人承担，6、一审判决的精神损害赔偿费 提供单独的肌腱费用的发票等书面证据，因此，上诉人此主张二审法院无法支持；关于误工费如何确定问题，上诉人从交通事故受伤到最后治疗结束历时较长，上诉人 ...

限额部分承担连带责任的请求，不符合法律规定，应不予支持。被告郑州路港货运公司关于其公司不应承担责任的辩称也不符合法律规定，亦应不予支持。被告张某某所受损伤可另行主张权利。 原告常某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费、后续治理费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金的 ...