第X号民事判决书，证明原告曾为土地征用安置费分配起诉村经济合作社的事实；B3、庙后周某村委会的证明，证明土地种植款两被告已退还给原告的事实。 经 返还了439元，尚应返还19.35元。关于原告诉请补偿土地投入费问题，虽然最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释 ...

土地及相关问题的协议”，双方约定了征用被告集体所有土地的面积和补偿办法。为解决土地征用后的补偿款分配问题，被告于2003年6月27日组织召开了村民 判决确认上诉人是“投靠亲属迁入……单列一户……其他几年义务原告没有履行”，“一直未在被告处承包土地”是错误的。上诉人自2000年1月27日迁入被上诉人处后 ...

长沙县X村民委员会银行账上的土地征收补偿款10000元。 以上事实，有身份证、常住人口登记卡、2011年某组集体利益分配方案、征收补偿款分配表、山某、田亩证 承包由本集体经济组织发包的农村X组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利”和第某六条（二）项关于“承包地被依法征用、占有的，有权 ...

元，石桥村X组负担400元。 宣判后，石桥村X组不服，上诉称：一、原判决仅以户口未迁走，判决支付土地补偿款x元是错误的。户口制度的直接功能 条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件问题的解释》第24条之规定，石桥村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定土地补偿款的使用和分配办法，但经全体村 ...

迁移，是被告集体经济组织成员，应享有被告因土地征收而获得的土地补偿款分配的权力。故原告要求被告支付其土地补偿款x元的请求，本院予以支持。被告因怀疑 中华人民某和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利 ...

，履行相应的义务，在1998年第二轮农村土地承包过程中也分得相应的土地。2006年底，国家在建设燕山水库时，征用了本组部分土地。原告本应和其他村民一样，分得土地 已于2008年6月29日从被告处迁出，其土地承包权已经交与被告，已不具备本村民成员待遇，在分配土地补偿费时，已不是被告的村民，其村民待遇应在 ...

。对此《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村 予以分配，原审原告张国欣就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（ ...

对此《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由 分配，原审原告张国庆就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2005） ...

。对此《中华人民和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济所有。征用土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村 予以分配，原审原告张国彬就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼的，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（ ...

进行合作开发进行新村建设，并由此获得了一定数额的土地补偿款。针对该款项的分配方式，村集体内部成员产生争议，后由被告多次征求村民意见，并组织村民代表及 的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，区政府《关于某发昌平区X村集体土地征用占用收入 ...