提交的机动车交通事故责任强制保险1份、第三者责任险1份、被告东霖分公司提交的分期付款营运车辆所有权保留经营合同1份、第三人大地保险常德分公司提交的中国工商银行网上 雪、沙尘、冰雹，能见度在50米以内时；”、第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向某车时应当遵守下列规定：（ ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年3月1日，原、被告签订分期付款购车合同书，原告将豫K—x号车交给被告。双方合同约定被告应于每月26 支付相应款项5860元及滞纳金。 本院认为，当事人对自己提出的请求有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

损失的后果在强制责任保险限额范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不 依照法律规定、还是依照合同约定作出判决，由法院选择。有关人身损害赔偿的法律没有国家基本医疗标准和20％的免赔率的规定，一审法院选择依照法律规定 ...

月13日，被告国际公司为甲方与荆某某、张某某、李某甲为乙方签订了《分期付款购车合同》，该合同主要约定：甲方将规格型号为x红岩双桥自卸车壹辆（车牌号 ”55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人 ...

进行过核实，故陈某某卖车是征得东联公司同意的，至于陈某某与东联公司购车是分期付款的情况被上诉人不清楚。请求维持原判。 原审第三人陈某某经本庭合法传唤未到庭， 、唐某某陈某称：“陈某某在卖车时称该车东联公司已卖给他，当时陈某某没有出示其与东联公司签订的购车协议”。二审庭审中胡某某、唐某某再次陈某称：“为 ...

的意思与出示给原告的商品房买卖合同文本内容的意思一致。正是原告看到并理解某没有表示异议从而才在定购协议中约定原告知晓、了解某商品房买卖合同文本。在签订定购 及《业主临时公约》，乙方已看到和了解某文本且无异议”，可以明确原告对分期付款的期限、次数是应当知晓的。因此该证据材料是可以作为定案证据的。根据原告 ...

合同》1份，用以证明原、被告存在保险合同关系，原告履行了义务，王某某没有履行义务； 3、2002年11月18日借款凭证1张，用以证明王某某已依 元贷款及还款的事实； 4、2002年11月15日中国太平洋财产保险股份有限公司个人分期付款购车履约保证保险保险单（正本）1份，用以证明王某某已向原告投保的事实 ...

原告方也无证据证明该公司收取了被告康某某的管理费，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购车的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事 系肢体残疾人，却并未举证证明其伤残等级及丧失劳动能力，同时原告李某乙也没有证据证明其多年来对张某戊承担过扶养义务，故对其诉讼请求，本院 ...

。任某付款人民币320,550元，余款人民币480,000元办理贷款(合同第六条约定分期付款)。任某未按合同规定时间付款，按下列方式处理：1、逾期在15日 时，双方当事人对于诉争席位的实际交付时间为2004年8月20日均表示“没有异议”。 上述事实，有2003年7月15日《商品房买卖合同》、2005年 ...

。梁某付款人民币326,523元，余款人民币480,000元办理贷款(合同第六条约定分期付款)。梁某未按合同规定时间付款，按下列方式处理：1、逾期在15日 时，双方当事人对于诉争席位的实际交付时间为2004年8月20日均表示“没有异议”。 上述事实，有2003年7月15日《商品房买卖合同》、2005年 ...