能相互吻合。且该二起抢劫犯罪系上诉人、原审被告人供认在先，侦查机关取证在后，所获取的证据与上诉人、原审被告人供述能相互印证，说明各上诉人、原审 辩称出租车价值不应计入抢劫数额，经查，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》明确规定，为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作逃跑工具使用， ...

决字[2009]X号行政处罚决定书违法；判令被上诉人返还上诉人卡号x建行账户中的个人财产x.58元。 被上诉人答辩称：被上诉人在查获马某某涉嫌诈骗一案中， 并没有随刑事案件移送法院进行处理过。因此，被上诉人的该行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。上诉人马某某在公安机关侦查时已 ...

走人民币200万元一事，委托股东袁×向漳州市公安局芗城分局报案的基本情况。 3、漳州市公安局芗城分局接受刑事案件登记表、立案决定书、侦查报告等相关法律文书证实，该案的 理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十 ...

汉族，初中文化。2009年5月16日因涉嫌犯挪用公款罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于平顶山市叶县看守所。 辩护人张某，河南 的存取情况，经平顶山市新华区人民检察院办案机关讯问，王某某主动交代了其挪用公款的事实。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人王某某供述：我是东留 ...

抓获，其主观上没有共同策划盗窃故意，也没有实施盗窃行为。公安机关没有按照法律规定程序取证，卢金山个人供述，不能作定案依据，其涉嫌盗窃行为已被公安机关 再有盗窃违法行为，屡教不改，不够刑事处分，其违反治安管理的行为，依法应予实行劳动教养。公安机关对吴某某以刑事案件立案予以拘留，在侦查过程中，发现不应对其 ...

年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简化程序，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员吴林娜出庭支持公诉 检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）的规定，判决如下： 被告人高某某犯隐瞒犯罪所 ...

退出的非法所得，公安机关分别没收和罚款上缴财政，但一审对此没有审理，程序违法。综上一审判决刑罚偏重，请求从轻或减轻处罚。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人丁 、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

干警在该县X乡政府有关人员配合下，前往伏山乡X村上白湾组，准备对阻碍执行农业税案件的余某刚、余某献执行司法拘留。余某献不在家，当法院工作人员通知余 。辩护人提出二本案已过追诉期限，经查，案发后公安机关进行了立案、侦查，该案进入刑事诉讼程序，该案现没过追诉时效。被告人吕某某、余某某煽动群众采取暴力、威胁 ...

，小学文化，个体户（略）。因涉嫌犯持有假币罪于2010年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现押于郴州市看守所。 辩护人李某，系被告人 辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。辩护人李某关于侦查机关程序不合法的辩护意见，本院认为，侦查机关在侦查过程中虽有瑕疵，但认定被告人贺某某持有假币的证据 ...

组成合议庭，共同负责对本案审判，并于2010年1月4日在本院第一审判庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告周某某及其代理人向某某到庭参加了诉讼，被告杨 报案，本县公安局遂于2008年9月9日以刑事立案侦查。2008年9月9日下午，被告杨某某就与原告周某某发生的纠纷情况，主动到本县公安局汉葭镇江北 ...