事实及适用法律均无异议。辩护人提出：华岳公司未对淞虹公司转让的股权实际投资，违反了我国公司法的规定，但淞虹公司歇业，债权、债务由华岳公司继承，是二家公司 ，其中唐占有最大股份，唐、万某观上均具有个人非法占有的故意，庭审中,被告人万××亦供述：未评估的帐外房系国有资产,销售后所得款项入华岳公司帐户,系因 ...

某某证实王某甲出具假证明，让崔某某帮助出售该批钢轨的事实。以上证据足以证实被告人王某甲具有非法占有的犯罪故意，且被告人王某甲实施了雇人将铁路钢轨分割、 程序违法的辩护意见，经查，我国刑事诉讼法第十八条关于侦查管辖的规定仅适用于案件的立案侦查程序，不适用于审查起诉和其他阶段，对审查起诉并无约束力；如果在 ...

某某犯罪的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十六条、第六十四条之规定，判决：一、被告人程某某犯诈骗罪，判处有期徒刑 以种种借口拒不归还，继而否认骗取了上述被害人的财产，其非法占有的故意显而易见。程某某诈骗的数额特别巨大，构成诈骗罪。 关于被告人程某某上诉称原判认定其诈骗x.40 ...

看守所出具刑满释放证明及价格鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关 确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人庞某甲犯盗窃罪，判处有拘役 ...

孙某、张某乙在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪 不是我们抢的。 张某乙辩护人认为：被告人张某乙没有非法占有的目的、不存在抢劫当中所说的暴力问题，因此不构成抢劫罪。 经审理查明：2009年3月4日晚22时许 ...

。 本院认为：被告人柳某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人柳某某的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役 ...

被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物24万元，但其中5万元案发前已经退还，诈骗数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决 ...

公务的人员”，不构成贪污罪和挪用公款罪的主体。根据全国人大常委会《关于＜中华人民共和国刑法＞第九十三条第二款的解释》的规定，对于协助人民政府从事行政管理工作的七 补偿费用的管理公务，其行为构成贪污罪和挪用公款罪。李某甲利用职务上的便利，非法占有和挪用该笔公共财物，应以国家工作人员论。故李某甲及其辩护人 ...

对被告人定罪量刑，经查，本案中，被告人张某某是以非法占有为目的，隐瞒自己已被信用社清退的事实真相，使被害人作出错误的意思表示，其行为不符合非法吸收 十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处 ...

已索取3500元，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以抢劫罪、 已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人夏某犯抢劫罪的罪名不当，本院不予支持。 被告人夏某以非法占有为目的，假借被碰伤，采用威胁、恫吓手段，使被害人产生恐惧、 ...