2日，原告张某甲与被告美盛房地产开发公司签订商品房买卖合同一份，合同约定：买受人张某甲购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为2006－－355；位置为金龙 甲，其购买的漯河新天地书城M座一层M—1—X号商铺已符合交房条件，可办理交房手续，原告张某甲在通知书上签名，同日，原告张某甲与河南美科商业 ...

公司开发的锦江国际花园X号楼于2008年12月4日取得了巩义市房地产管理局颁发的商品房预售许可证。X号楼于2008年12月30日竣工验收合格。4、2009年2月 交付房屋。强丰公司提供证据不能证明其逾期交房符合合同中约定可以延期交房的条件，强丰公司辩称不能成立，不予支持。强丰公司未按合同约定的时间交付 ...

高某某均未答辩。 原审法院认为，被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司在未取得预售许可证的情况下与原告杨某某签订售楼协议书，且迟迟未能将该楼房交付原告使用， 原告的经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条4款、《中华人民共和国合同法》第52条1款5项、 ...

高某某均未答辩。 原审法院认为，被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司在未取得预售许可证的情况下与原告杨某某签订售楼协议书，且迟迟未能将该楼房交付原告使用， 原告的经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第130条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条4款、《中华人民共和国合同法》第52条1款5项、 ...

协议名为联建商场协议，但并不具备联建的法定条件，城管委和东盛公司在未取得土地使用权的情况下，即进行房地产开发经营，违反了有关法律规定，从协议书 东盛公司上诉认为是联建没有事实和法律依据；城管委没有房地产开发经营的主体资格和商品房预售许可证，又未办理土地使用权有关手续和取得国有土地使用权证，一审法院认定 ...

、相同条件的房屋或赔偿房屋现值2008万元，判令贵州分公司支付违约金等。 另查明：贵州分公司于1997年9月26日取得“鑫海大厦”的商品房屋预售许可证。 一审 许可证，故双方所签合同无效。贵州分公司在明知自己没有取得“鑫海大厦”预售许可证的情况下与云岩支行签订购房合同，导致合同无效，对此应负主要责任。 ...

在举证期限内向本院提交了如下证据，证据1：电脑咨询单，证明被告的主体资格；证据2：商某房预售许可证；证据3：项目营销代理合某，证明原、被告之间的代 项目营销代理合某，证明反诉人与被反诉人之间的权利义务关系，证明支付代理费的条件以及违约责任等；证据3：房地产中介服务机构备案证明，证明被反诉人具备独立营销 ...

交清购房款（略）元。另查明，被告在出售房屋之前没有办理预售许可证，因此原、被告之间签订的购房协议书无效。本案经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 被司法机关立案查处。 汉寿县法院再审认为，杨某乙在不具备房地产开发、销售资质，未取得商品房预售许可证的情况下擅自开发、销售商品房，在销售过程中大量一房 ...

公司提交居民身份证、结婚证、户口簿等资料委托红顶房地产公司代为办理贷款事宜。红顶房地产公司亦将窦某某、张某某的个人资料提交工行眉山市分行审查，经工行眉山 。 上述事实有《商品房买卖合同》及补充协议、商品房预售许可证、（略）函、合作协议书、银行回函以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订 ...

青浦县建设局作出“青建(92)字第X号”《关于核发徐泾房产实业公司建设用地规划许可证的通知》，经过该局审核确定系争项目建筑面积34,200平方米，投资1,368 《协议书》仅约定了如何开发房地产，未涉及合同的终止，因被告迟迟未办理系争地块过户手续，也从未告知原告方无法办理的原因，而且各方共同长期参建 ...