履明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判认定：2006年4月28日，赣州市劳动和社会保障局作出赣市劳保字[2006]X号《关于2005年民办职业培训机构年检 》，“授权委托董某乙同志接管南翔职校全权负责人、财、物《详见合同书》”。但从合同的内容看，上诉人是通过派人收取学杂费，然后根据被上诉人招录的 ...

x元进行计算保护，根据上述司法解释第第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 的上诉请求不成立，本院依法不予支持；而一审判决对本案的处理部分不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七，最高 ...

事实上的合伙关系，而不是委托与被委托的关系。由于双方未签订合伙协议，没有健全的财会制度和账目，双方对出资金额和权益分配争议较大。根据双方提供的证据 有误。请求撤销原判，依法改判。 刘某甲辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，二审庭审中，双方当事人当庭表示对 ...