支付了红利2万元。庭审中，吴某某认可其女儿吴某有住房一套。 原审法院认为：民事法律行为应当意思表示真实。王某甲并未在《合资协议书》上签字捺印，而秦某某在未 小房提供担保，贷出7万元。吴某某持有的协议书上贷款额8－10万元，系吴某某单方添加。且仅用不到一年，吴某某、王某乙就提出要求解除抵押，我方无奈多方 ...

法有据，对其请求合理部分本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员 ，X保险公司作为本案赔偿义务人，与本案有利害关系，其自行作出的确认书属单方内部行为，原告方不认可，本院不予采信。综上，原告的各项损失为：车损x ...

。 根据以上确认的事实，一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件，（一）行为人具有相应的民事行为 转让协议》、《股东会决议》均有秦某某的亲笔签字。一审鉴定属于被上诉人的单方行为。事实上是两被上诉人串通侵害我方合法权益。二审中未提交新的证据。 被上诉人 ...

原告王某某（反诉被告），男，X年X月X日生。 原告张某某（反诉被告），女，X年X月X日生。...

出售给原告的红砖。 本院认为：原、被告自愿订立买卖机制红砖的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与三被告之间即确立买卖合同关系。合同有效成立后 另一方解除合同。合同解除权属于民事权利中的形成权，依照权利人单方的行为就能发生法律关系变动的效果。法律没有规定合同解除需经法院判决认可，不是形成诉权， ...

被告对原告所写的内容并未予以认可，双方也未达成一致意见。证据4系原告单方的行为，对证据的效力被告有异议。 被告在举证期间向法院提交了以下证据： 1、 夏婷婷 代理审判员张健 二OO四年六月四日 书记员杨迪 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先 ...

的择校费x元不是必要的、合理的教育费，而是张某乙及其法定代理人单方面的行为，张某甲未表示同意，因此，张某甲不应承担其中的一半即5000元 贺林 代理审判员王雪征 二00六年五月十五日 书记员高丽娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

上诉人从2003年9月25日以认购被上诉人的商业网点，MX号开始因被上诉人中途单方改变建筑结构，上诉人2003年10月22日提出解除认购，退全部房款。2004 认购预订书，上诉人并交付了购房款，应当认定该认购预订书是合法有效的民事法律行为。后因被上诉人所建网点房屋结构面积有所变动，上诉人提出退房是合理 ...

就业程序的规定，才能建立劳动关系的合法性。综上所述，我们认为：1、原告与答辩人是基于一种原告的单方要求，答辩人口头同意的无附带其他条件的民事行为， 显然不属于被诉人的业务组成部分；3、本庭认为申诉人与被诉人之间的看地行为属民事法律行为，因此，双方不构成劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》 ...

聘书均不认可；6、原告所举的X号楼X份工程造价预算书是原告单方面的行为，无具有合法资质的、确认工程造价的中介公司预算确认，原告又无证据证明已 不争的客观事实；2、按照规定，单位出具证明，加盖单位印章或负责人签名即可，法律没有规定单位必须出庭作证；被告当庭答辩中已承认双方存在建筑工程合同关系，属于当事人 ...