12月5日以网银支付的形式向博诺公司账户汇入人民币2万元并附言为退定金。 被告中汽公司对此证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院对此证据予以采信。 本院 解除协议并要求中汽公司双倍返还定金。由于中汽公司已于2008年12月5日退还了博诺公司定金2万元，中汽公司还应向博诺公司承担定金赔偿责任2万元。 ...

正常一家销售被告的该系列产品。合同还约定任何一方违约，必须按此合同金额的双倍赔偿另一方。合同签订后原告即支付被告8000元保证金，被告也依合同约定赠送了原告 。…收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2009年3月24日所签订的《区域代理合同》； 二 ...

，但被告置之不理。现起诉要求：⒈解除原被告签订的纸箱订购协议；⒉被告双倍返还定金计x万元，赔偿损失5000元并拉回不合格纸箱。 被告白某甲辩称，原被告 合同无事实及法律依据，被告要求继续履行合同；既然原告违约，其无权要求返还定金，请求驳回原告的诉讼请求。 原告张某某提交了以下证据材料：⒈纸箱定购协议， ...

而且，单某某还对我公司及杨某芬提起诉讼，要求杨某芬双倍返还定金，要求我公司赔偿其损失。北京市海淀区人民法院判决认定因单某某违约，导致合同无法履行， 代理服务费和叁仟贰佰元整贷款服务费；乙方于2007年8月12日交付甲方购房定金5000元。”违约责任条款规定：“如乙方未按约定期限交付首期购房款或未在约定 ...

原审法院提起诉讼，要求淮南国能建设工程有限责任公司、国合公司、水泥设计院共同赔偿其经济损失321万元，要求中国建设银行淮南分行在保证责任范围内承担连带责任。 。故请求撤销原审判决，改判驳回水泥设计院的反诉，判令水泥设计院双倍返还定金15万元和赔偿经济损失x元。水泥设计院亦不服原审判决，向本院上诉，主要 ...

自己的交货义务，应承担违约责任，并赔偿原告的损失。请求法院：1、判令解除原、被告之间签订的X号买卖合同；双倍返还定金9870美元，或按2006年9月 信息； B2、上海浦东发展银行离岸业务借记通知，与B1共同证明我方支付了定金； B3、我方邮件，证明条形码的样式； B4、我方邮件，证明至2006年8月 ...

而且，单某某还对我公司及杨某芬提起诉讼，要求杨某芬双倍返还定金，要求我公司赔偿其损失。北京市海淀区人民法院判决认定因单某某违约，导致合同无法履行， 代理服务费和叁仟贰佰元整贷款服务费；乙方于2007年8月12日交付甲方购房定金5000元。”违约责任条款规定：“如乙方未按约定期限交付首期购房款或未在约定 ...

越权的不当行为，但根据本案合同的性质及相关事实，该行为尚不足承担双倍返还定金的违约责任，但应赔偿绍兴公司因此而造成的损失。鉴于被上诉人绍兴公司拒绝提供损失依据，本院酌定中粮公司向绍兴公司赔偿人民币300万元。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

令被告退还原告人民币200万元，并依据被告按定金处罚的承诺和《合同法》的相关规定，向原告赔偿200万元，即双倍退赔。并由被告承担全部诉讼费用。 被告 未将预付款返还原告，故原告诉至法院，请求判令给付退还预付款200万并主张按定金约定赔付200万元。诉讼费用由被告人承担。另查，双方于2004年7月21日 ...

。 2004年12月14日，原告向被告广州办事处客户服务处发出传真，首次就机票定金一事提出书面异议，内容如下：“深圳中学管乐团80余人定于7月21日 定金不予返还也为国际航空界惯例。因此，原告以被告违约为由要求对方双倍返还定金及赔偿损失，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...