认定。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某物流 的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担 ...

认定。 本院认为，交警部门作出曹某承某此次事故主要责任，覃某承某此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某运输 的，由有过错的一方承某责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承某责任 ...

，机动车在道路中间通行，非机动车和行人某道路两侧通行。”之规定，结合正阳县公安局交通警察大队正公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书的认定，及刘某丁的 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照下列方式承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的 ...

正中司法鉴定所对刘某丙的伤情作出正中司鉴所（2010）临鉴字第X号鉴定书，认定刘某丙伤残等级为九级。豫x号轿车分别在被告永安财险驻马某支公司投有 责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故 ...

车损两辆。因双方当事人叙述发生交通事故时信号灯情况不一致，且由于该路口无监控录像，故此事故成因无法查证，责任无法认定。郑州市公安局交通警察支队二大队对 的赔偿责任，非机动车一方，即原告李某甲承担30%的赔偿责任。但因豫x号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部投有机动车交通事故责任强制 ...

划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。”第七十条规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身 原告，其有及时报警的条件和义务，而被告侯某某未在现场及时报警，致使证据灭失，交通事故责任无法认定。被告侯某某严重违反法律规定，应当承担本次事故的 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定， 交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定“曹辉饮酒后驾驶机动车在道路上未按照规定右侧通行，是形成事故的全部原因”。但是，根据双方没有争议的血醇检验报告 ...

是其公司聘请的驾驶员，在为本公司履行职务时发生的事故，由本公司承担相应责任。对交通事故责任认定、鉴定结论等均无异议。具体赔偿项目及数额由法院 范围内予以赔偿。对不足部分及不属于机动车交通事故第三者责任强制保险理赔范围的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

精神抚慰金、财产损失等各项损失共计x.86元。 被告齐某某辩称：其对交通事故责任认定无异议，对原告主张的赔偿数额有异议。原告后期没有治疗，只是在医院 限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因被告齐某某就肇事车辆豫x号 ...

取证作出了南公交某字（2010）第C（略）号《道路交某事故认定书》，认定郭某甲驾驶非机动车通过没有交某信号灯控制交某路口在左转弯时未靠路口中心点的 经现场调查取证、询问当事人及相关证人之后，认定郭某甲负事故主要责任，周某负事故次要责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，应予采信，可作为认定本案 ...