使用的粉丝包装装潢是否与原告山东龙大企业集团有限公司的粉丝包装装潢相似，构成某正当竞争，作出专家意见。专家结论：1．被告使用的商品包装装潢与原告特有的商品 龙口粉丝包装产生混淆的可能性极小。综上所述，被告的行为不构成某正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款，第五条第一款第二项之规定 ...

略）.com.cn域名属善意在先注册，并非恶意抢注行为。原告从网上下载的有关规则不具有法律效力。 被告“晨铉公司”为证明自己主张，向本院提供了以下证据： (一 之二(1)、(2)、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 被告上海晨铉智能科技发展 ...

与中国少年儿童人数不成比例，且其出版物名称、封面装帧设计并无连续性和一致性，不能成为知名出版物。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案诉讼 ，原告为本案诉讼支出购书款86.4元，律师代理费1万元。 本院认为:根据我国反不正当竞争法的有关规定，知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所 ...

严重侵犯了原告的合法权益，扰乱了市场秩序，给原告造成了经济损失，依据《反不正当竞争法》、《著作权法》的规定，请求法院判令：1、被告陆某、杨 出具的“鉴定意见”；科学技术部知识产权事务中心出具的“鉴定报告书”。 原告对上述证据的真实性不持异议，但对被告依据该证据要证明的问题持有异议，坚持认为其所诉经营 ...

已有同类药品使用说明书，金方药业公司的双唑泰泡腾片使用说明书，没有独创性，不属于受著作权法保护的作品。因此对其侵犯著作权的诉讼请求，不予支持。3、金方药业 著作权法》第二条第一款、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条（二）项、第十一条第一款的规定，判决：驳回 ...

的注册商标相似，容易使相关公众产生误认，被告的这种对企业名称的简称使用，不属于我国法律规定的简称使用情形，构成对原告的商标侵权。 被告辩称注册号为（ 八条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

的侵权行为消除影响。关于赔偿数额，鉴于原告的实际损失及两被告的违法所得均不能确定，本院根据两被告实施侵权行为的情节，适用“酌情赔偿原则”，分别确定两被告 均应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

刘某某的商店，要求刘某某承担责任的证据不足，应予驳回。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、第二十条、《中华人民共和国产品质量法》第三十条、《 元左右，按利润率10%计算也只有8154元，因此原审判令赔偿损失18万元既违法又不合理。 被上诉人潍坊造锁公司答辩称，海工商公处字（2001）第X号行政 ...

对青华朕公司提出的上述抗辩主张不予采信。 关于第二个焦点问题：根据我国反不正当竞争法的有关规定，擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品或服务 了不正当竞争，被告就上述侵权行为应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高， ...