答辩称，罗某某殴打他人造成轻微伤害的事实存在，证据确实充分，我局的执法程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求本院维持原判。 原审被告向 行政行为违反法定程序判决撤销的规定，同时依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条关于第二审人民法院审理上诉案件，需要改变 ...

住（略）。 委托代理人：陈传炳，广东信孚律师事务所律师。 上诉人佛山市劳动和社会保障局、佛山市X区金雅源酒店用品贸易商行因欧某诉劳动行政确认一案， 作出本案所诉之佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定书》并送达双方当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。根据被确认的有关证据，被上诉人欧某是上诉人 ...

代理人何某，女，该局工作人员。 委托代理人樊某，男，该局工作人员。 上诉人赵某因与被上诉人重庆市烟草专卖局因烟草专卖行政处罚一案，不服重庆市X区人民法院(2005 。本案现已审理终结。 一审法院查明，2005年1月13日，重庆市X区烟草专卖局执法人员在（略）赵某经营的缝纫店内，查获了由赵某签收的从云南 ...

，住（略）。 委托代理人孙炼忠，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人益阳某X区国土资源局因与被上诉人殷某土地行政管理一案，不服湖南省 办理土地注销登记。原告殷某于2007年8月16日持相关证明材料到大通湖区国土局执法大队提出异议，被告经查实确认原告所提异议不能成立，于2007年9月28 ...

委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人王某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人岑某，男，汉族， ，且授予岑某“中国著名品牌”称号的“中国名牌产品市场保护委员会”系自行虚构的骗钱团伙，已被多地工商执法机关查处。原审法院认为，鉴于上述证据未在商标评审行政 ...

上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人姬XX，陕西正北律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某，又名王X。 被上诉人（原审被告）刘某丁，又名刘 土地，未依法取得该土地的使用权。联营所建房屋也未经任何相关部门审批，属违章建筑，榆林市城市管理综合行政执法局已作出榆综罚字（2008）第X号行政处罚决定书， ...

股份有限公司。 地址：（略）银城南路。 法定代表人刘某戊，该公司董事长。 委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告祝某（以下 行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，向本院提交了作出具体行政行为所依据的事实及执法程序的如下证据： 1、益阳市人力资源和社会保障局编号（略） ...

分局。 法定代表人郑某，局长。 委托代理人吕某某。 第三人原某。 原某李某不服被告济源市公安局第五分局（以下简称第五分局）治安行政处罚一案，于2011年11月 。关于李某提交的证据1、2、3，本院认为，在一般情况下人是自由的，执法机关要追究某个人的违法责任，必须要有这个人存在违法行为的确凿证据，否则是 ...

不利证据。原告受到对方殴打及伤害，原告提出申请调查并委托伤情鉴定，被告未予准许。被告对原告作出的行政处罚，主要证据不足，违反法定程某，应予撤销。 被告 的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权，执法主体适格。其作出的具体行政行为调查取证全面，事实认定清楚，处罚程某合法 ...

上诉人（一审原告）杜某，男，X年X月X日出生，汉族，职工。 委托代理某张海印，河南秉正律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）内黄县公安局。 法定代表人肖 某利，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十 ...