双方真实意思的表示，不违反相关法律规定，属有效合某，双方当事人均应依约切实履行合某义务。被某周某平于2010年9月21日在与原告订立出售白银1500公斤的 即为该行业内典型之交易习惯。交易中，白银均参照上海华通铂银交易市场结算价。本案原告与被某周某平达成白银买卖协议后，因被某延期交货，其于2011年1 ...

内乡县X乡县鑫达预制构件有限公司（下称鑫达预制）出具在其打工、居住某在内乡县城购买房屋买卖协议、收款条据、相关证明、内乡县政府文件等证据予以证实。 标准计算赔偿标准的证据不足正确。另对其交某、车损评估等费用同样未能提供有效证据，原审判决认定事实正确，应予维持。 根据各方上诉答辩，本案合议庭归纳争议焦点 ...

.5元。2、判决保险公司履行2010年7月12日与银州公司签订的一次性定损协议，在机动车辆损失险范围内赔偿银州公司车损x元。3、判决保险在车上 关于民事理赔部分虽然各个法院均已作出判决，但是否实际赔付到位还不确定。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，保险公司不应承担赔付义务。 二被上诉人答辩认为 ...

当事人真某意思表示，属合法有效，各方均应恪守约定之条款。本案中，原、被告没有明确约定砍伐林木的时间，虽经协商，仍不能达成补充协议，双方应遵循诚实信用 焦点在于三原告是否存在故意拖延砍伐林木的时间。被告认为双方签订《买卖协议书》后，三原告应立即砍伐林木，但三原告认为诉争的林木还不成熟，主张在2010年8 ...

二、钟启月系原告天麻的真正买受人，应依法追加钟启月为本案被告。在三方协议达成后，钟启月向我出具了购买原告天麻的欠款条据，我便向原告出具了 合同性质，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。买卖合同成立生效后，原告按约定将标的物即天麻交付给被告，被告理应及时支付货款，但被告仅支付原告 ...

维持。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方当事人所签订的协议是否有效。 双方当事人对争议焦点无异议。 二审中刘某甲申请证人刘某X、刘某 是对自己财产权利的一种处分，并不违反法律的强制性规定。“征地合同”约定的是涉案房屋南墙座底砖在16.5米的基础上可向南伸50公分，地上永远归农行 ...

原告吕某某与被告王某某于2003年5月协商做铅锌矿石生意的口头协议为有效协议。二、被告王某某在本判决生效后十日内偿还给原告吕某某10万元及利息。( 约定合伙期间的利润分配及债务承担，故依据双方口头合伙协议，二人平均分担债务适当。综上，原判事实清楚，适用法律正确，判决适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一、上诉人与被上诉人之间没有任何书面或口头上的买卖合同，被上诉人所持有的欠条也没有上诉人的签名和 主张万某甲在《凭证》中确认尚欠被上诉人张某某货款x元不准确，但对此未能提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。 关于上诉人区三建公司是否应对万某 ...

英，梧州市蝶山区X镇法律服务所（略）。 原告伍某某与被告梧州市蝶山区恒运酒楼（以下简称恒运酒楼）、郭某某、莫某某、黄某乙买卖合同纠纷一案，本院于 欠债务。 本院认为：原告伍某某与被告恒运酒楼达成供应牛肉的口头协议，是双方真实意思表示，该口头协议合法有效。原告依约供应牛肉给被告恒运酒楼，被告郭某某也予以 ...

将他人财产进行赠与不符合法律规定，故原告认为该协议从形式及内容上均不符合常理，实属为应对本次诉讼而制作的虚假证据。退而言之，即使该协议有效，系争房屋已赠与被告 张B丈夫杨某某账户中有余额x.59元并另有存入钱款x元的记录，而在系争房屋买卖合同约定的付款之日，张B丈夫杨某某账户中有支取x元的记录，两被告 ...