《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形,故应认定为有效合同。根据保险条款第四条第(一)项的约定,保险期间内,被保险人或其允许的 部分为30%,保险人可向第三方追偿,而不是保险人仅赔偿被保险机动车损失的70%。综上所述,被告根据保险条款第二十六条主张免责,本院不予支持;关于被告的诉讼主体 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html-
了解详情
书》第3条内容既与预售合同约定相悖,且明显欠缺公平合理性。该条款系被告提供的格式条款,被告拟利用该条款免除其应承担的逾期办证之违约责任,应属 了原告的主要权利,应属无效。被告因此应对逾期办证的违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题,从被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_13498820.html-
了解详情
投保人、被保险人责任。我国保险法规定采用保险人提供的格式条款订立的保险合同条款中免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效。本案纠纷是因被告不按约赔偿 我司在商业险车上人员责任险范某内予以赔偿,误工费、护理费均由对方车辆无责伤残限额足够赔付;综上,其计算赔付应为:车损推定全损扣残 ...
//www.110.com/panli/panli_12055841.html-
了解详情
)。 原告周某某与被告绥宁县X镇X村民委员会(以下简称长铺村委会)雇员受害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月17日立案受理后,根据被告长铺村委会的申请 赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条的规定,“合同中下列免责条款无效。(一)造成对方人身伤害的……”。因此,被告长铺村委会与被告上场坳组在 ...
//www.110.com/panli/panli_11587184.html-
了解详情
条之内容既与房屋交接无关,又与预售合同约定相悖,明显欠缺公平合理性。原告当即向被告提出质疑并要求被告删除该条款,被告却置之不理且态度强硬,拒绝作任何 的主要权利,应属无效。被告因此应对逾期办证的违约行为承担相应的违约责任。 关于因政府建造磁悬浮需要导致被告工期拖延、办证逾期是否构成免责的问题,从被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10936661.html-
了解详情
致使车辆不同程度损坏、车上货物损毁,黄某强及彭某受伤,黄某强经医院抢救无效死亡,造成道路交通事故。彭某受伤后被送往中国人民解放军一五五医院抢救治疗, 。该案庭审是在2009年10月份以后,一审法院依据《保险法》第64条处理本案是正确的。上诉人诉称的签订合同时的免责条款并未向我方明示双方所签订合同有不计 ...
//www.110.com/panli/panli_9990143.html-
了解详情
在被保险人过错责任范围内保险人相应免责;被保险人无过错的,保险公司当然应当承担全部赔偿责任。保险公司作为提供格式合同的一方,在保险条款中约定保险机动车一方无事故 的民事责任,排除了原告在保险合同中的主要权利,为无效条款。被告对原告的损失应予理赔。原告支付的评估费550元,为原告为处理交通事故必须支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_8387430.html-
了解详情
集团(洛阳)事务所。 张某甲、张某乙因与洛阳市环城供电局财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2006)洛民终字第X号民事裁定,向检察机关申诉。河南省人民 供电方供电免责条款的约定是提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的条款,明显违背了民法公平、诚信之合同原则,依法应认定其无效。虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_5185987.html-
了解详情
冯某己的合法利益,协议应无效;本院认为,该协议系王某某代表冯某己与原告等人代表冯某文签订的,系合同关系,与本案不是同一法律关系,本案不予涉及 本院予以确认。原告方与被告冯某己、王某某对第三人提交的证据2有异议,认为没有证据证明免责条款明确告知了相关当事人;本院认为对于商业第三者责任险,投保人投保了不计 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html-
了解详情
上诉人(原审原告)马某甲,男,生于1955年4月1日,汉族,住(略)。 委托代理人张晓颇,河南良仁律师事务所律师。 上诉人(原审原告)苏某某,女,生于1957年3月24 日出生,住(略)。 委托代理人张晓颇,河南良仁律师事务所律师 被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所 ...
//www.110.com/panli/panli_294460.html-
了解详情