元公司系上城公馆X号楼的承建单位，赵某乙系该楼实际承建人。原告作为合同相对人有理由相信赵某乙有权代理公司进行沙石材料的购买，故昊元公司 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1820元，由上诉人河南省昊元建设工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长崔喜庆 审判员赵某祥 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_18088401.html-了解详情
房屋登记在被告李某名下，且房屋抵押贷款手续均以李某名义办理，原告作为合同相对人有理由相信被告李某有权买卖，故被告此项主张没有相应依据，本院不予采 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费490元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙艳芬 审判员赵庆祥 审判员张素丽 ...
//www.110.com/panli/panli_12862984.html-了解详情
第二款“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人”的规定，被告袁某某作为郑州市金水区利德电子产品经营部的业主应该对实际经营者冀某某 。袁某某上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误1、本案是合同纠纷，被上诉人明知合同相对人是冀某某，故袁某某不是本案适格主体，不应对本案债务 ...
//www.110.com/panli/panli_7604195.html-了解详情
以上的，按五年计算。”郭××的被抚养人为父母和二子，被抚养人生活费x.20元(5958+1489.5+3872.70元)符合法律规定，予以支持。7、鉴定费 与责任的均衡，勇于承担社会责任，同时因分项责任限额关系不特定保险合同相对人的切身利益，保险公司及行业部门尽快按照法规规定的主体和程序明确责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_6017750.html-了解详情
李某乙、李某丁、李某戊、李某己因与被上诉人李某庚、王某辛买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 庚应是该诉争房屋的实际所有人。王某辛作为与李某庚签订房屋买卖协议的合同相对人在支付了合理价钱，李某庚将该房屋实际交付于其后，理应取得该诉争房屋的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_4983027.html-了解详情
2月原告捕鱼时被告以有捕鱼器为由予以阻止。另查明，2001年原告诉栗园村委承包合同、侵权赔偿一案中，原告主张对栗园水库现有库存鱼进行评估，2001年7月15日经 丙捕鱼生产时，如发现刘某丙捕捞有一斤以下的鱼的行为时，其应向合同相对人栗园村委反映解决，其个人无权以此为理由对刘某丙的捕捞作业予以阻拦。栗园 ...
//www.110.com/panli/panli_295817.html-了解详情
。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 委托代理人张泰，该公司法律顾问。 上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘公司）因与被上诉人宁 中予以赔偿是对法律的错误适用。上诉人与被上诉人就商业保险合同而言不是合同相对人，上诉人对被上诉人无基于保险合同赔付义务，原审认定4万元精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_289208.html-了解详情
买卖没有经过监狱同意没有事实和法律依据。3、关于x元和福利转让问题和上诉人没有任何关系。上诉人和被上诉人在2006年12月份签订了房屋买卖协议，内容客观真实 一律不得转予他人”，但是该规定仅能在合同相对人之间产生约束，并不能对抗第三人，因此本案中上诉人张某某与被上诉人之间签订的“房屋转让契约”并不因为 ...
//www.110.com/panli/panli_286495.html-了解详情
大棚下的14个摊位租赁给原告，并暂收原告租金1000元，因七位第三人拒绝腾出摊位，形成纠纷。原告要求被告召陵区市场中心及万金市场管理所履行协议并与 摊位进行管理和对外租赁。万金市场管理所作为召陵区市场中心的派出机构，原告作为合同相对人有理由相信该所有权与原告签订摊位租赁协议，且该协议在起草时已报知市场 ...
//www.110.com/panli/panli_283130.html-了解详情
。 法定代表人蔡某乙，经理。 委托代理人朱育梅，江西全民律师事务所律师。 上诉人（原审被告）全南县医药公司破产清算组。 法定代表人谢某某，清算组组长。 委托代理人 、被告之间的拍卖行为成交后，双方即形成了拍卖合同关系，互为合同相对人。尽管拍卖合同是特殊的买卖合同，但在拍卖活动中仍不得违反民商事活动诚实 ...
//www.110.com/panli/panli_281994.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务