指定审判员胡曙光担任审判长，与审判员蔡红曼、李燕组成合议庭，共同负责对本案进行了审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人经被上诉人康 免交。被上诉人康某公司主张租金应计算至国土地局调解会上确定的最后拆除铺面的截止时间2001年4月5日止，之后可予减免，无事实及法律依据，本院不予采纳 ...

法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于本案，上诉人认为一审法院审理本案程序违法 。但是，虽然超过了时效，并不影响工伤认定的性质。 经庭审质证、辩论，合议庭评议认为：被上诉人劳保局提供的X号证据，是交警部门经法定程序依职权制定 ...

到庭参加诉讼。诉讼过程中，辩护人和公诉人均因证据原因提出要求延期审理。本案经合议庭评议后，决定提请院长提交审判委员会进行讨论并作出决定，并就四被告人的主体身份 徐文英国胎膜早破，胎盘早剥等病理原因导致失血性休克死亡，与四被告人延误时间，使其不能得到及时抢救虽然没有刑法上的因果关系，但四被告人滥用职权的 ...

能证明王某甲不是在加班，证据4、5证明内容互相矛盾，缺乏真实性。 合某庭评议认为：证人张攀当庭证言、被告证据2、3真实、合某、有效，本院予以采信 其于10日内将有关材料函告或派人当面陈述有关情况。荥阳市康洁汽车装饰部在有效时间内向被告提供了情况说明、京城派出所询问任某、孙德辉的笔录、委托荥阳市索河法律 ...

人民法院(2003)沙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认为，《中华 的、通常的理解。“留嘱”有何某平本人的签名，注明了“留嘱”形成的时间，内容又相对具体，“留嘱”符合自书遗嘱的形式要件和实质要件。因此，该 ...

社证券款1400万元整(人民币)”，但转账支票签发日期为“1995年6月27日”，时间相差4天，表明1995年6月23日国债服务部并未划入华信社X万元款项 。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

略）件日后抵港。该批成衣根据港商与德国方签订的合同需运至德国。由于时间紧迫，港商改变原定海运方式，采用空运方式，多支付空运费港币（略）元，同时 不能成立。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...

约定借款期限为1995年12月15日至1998年12月15日，其中计划分次还款的时间并不能改变借款合同对该借款期限的约定，故应以1998年12月15日作为所有七 第二十八条、第三十二条第二款、第三十四条第二款之规定，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、开元公司偿还信达公司武汉办事处 ...

对原告提交的6份证据的真实性不持异议，对原告所要证明的事实予以认可。合议庭评议认为，原告提交的6份证据来源真实，内容相互印证，具有证据效力，应予采信 手续的时间，即1996年11月28日，原告向法院主张行使撤销权的时间为2000年11月1日，未违反关于债权人行使撤销权必须在债务人行为发生之日起5年内 ...

登记后，发票上写的货物恰好是这些货物，我为了把帐做平，就将制作的时间改在2003年11月份。 15、证人应庆平(采购员)证明：(辨认3张收料单后)上面 中予以证明了的，他们知道为刘兵解决装修材料款的事但同意之说不成立。合议庭评议认为：被告人陈某提出的异议与庭审查明的事实及证据一致，法庭予以采信。净化 ...