人BP公司的委托代理人刘某某、李某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已 的驳回决定，于2003年5月7日向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会于2005年10月10日作出商评字[2005]第X号关于第x号“超越石油 ...
//www.110.com/panli/panli_113224.html-了解详情
。上诉人沙马股份公司的委托代理人刘某某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已 商标）近似，故对该商标申请予以驳回。沙马股份公司不服，向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会作出商评字〔2005〕第X号《关于国际注册第x ...
//www.110.com/panli/panli_113221.html-了解详情
代理人杨凯，北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 予以注册。 上述裁定做出后，安海斯－布希公司不服，向商标评审委员会申请异议复审。商标评审委员会作出商评字[2005]第X号《关于第x号“x” ...
//www.110.com/panli/panli_113219.html-了解详情
委员会干部。 原告雀巢产品有限公司不服中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于2005年10月26日作出的商评字〔2005〕第X号《关于国际注册第 申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，本院裁定如下： 准予原告雀巢产品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_113151.html-了解详情
商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 评审委员会提出复审申请。商标评审委员会认为申请商标与引证商标已构成类似商品上的近似商标，于2006年12月6日作出商评字(2006)第X号《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_90522.html-了解详情
代理人孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 列罗有限公司于2003年5月6日向商标评审委员会申请复审。2006年10月9日，商标评审委员会做出商评字〔2006〕第X号《关于国际注册 ...
//www.110.com/panli/panli_90520.html-了解详情
代理人孙涛，北京市君合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 列罗有限公司于2003年5月6日向商标评审委员会申请复审。2006年10月9日，商标评审委员会做出商评字〔2006〕第X号《关于国际注册 ...
//www.110.com/panli/panli_90516.html-了解详情
代理人李斌，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的注册违反了商标法第十五条的规定的理由。2007年7月11日，商标评审委员会作出商评字（2007）第X号《关于第x号“伊藤家”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90105.html-了解详情
李斌，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 中华人民共和国商标法实施细则》第二十五条第二项。2007年7月11日，商标评审委员会作出商评字（2007）第X号《关于第x号“伊藤苑”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90104.html-了解详情
代理人李斌，北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 的注册违反了商标法第十五条的规定的理由。2007年7月11日，商标评审委员会作出商评字（2007）第X号《关于第x号“一朵雅”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_90103.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务