了同意。后被告成都铁路局重庆机器制造厂及成都铁路局重庆机车车辆配件厂在重庆有机化工厂土地及厂房内进行了经营、使用至今。 又查明，2005年12月17日，经 等进行重新约定。 上述事实，有原、被告陈述，民事裁定书，国有土地使用权证，租赁合同，声明，大渡口区人民政府办公室关于国有集体企业改革工作的会议纪要 ...

该宗土地的用途并未实际变更。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，该租赁合同违反了法律的强制性规定，原、被告双方所签订的《大王庄村委会土地 对二原告要求被告大王庄村委会支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十 ...

，被告租赁合同的目的仍能实现，故被告应承担支付租金的义务，对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金x元，与原告向村委会交纳的土地承包 居委会提供的落款为2006年11月18日、2006年12月18日有关徐州市人民政府征收土地方案的公告二份（均为复印件、无徐州市人民政府章印）、2007年1月 ...

租给被告，也从未要求被告退还场地；原告于2000年用北塔造纸厂的厂房和集体土地作担保，向被告借款45万元，至今未还，因此，原告无权要求退还场地；由于 期间，由于被告谢某某新建厂房的需要，北塔村增加了土地面积租赁给被告谢某某使用，双方因此约定在原租赁合同的基础上，从2001年开始，每年增加租金600元。 ...

被告对租赁物的占有、使用，被告租赁合同的目的仍能实现，故被告应承担支付租金的义务，对原告的诉讼请求合理部分应予支持。原告先期主张的租金x元，与原告向村委会交纳的土地承包租金相吻合。原告主张被告经营至2007年12月1日没有证据证实，被告主张港口已于2005年8月被 ...

终结。 原告××花卉公司诉称，2003年3月18日，被告周××与花卉市场签订土地或门店承包经营合同书，被告周××承租花卉市场区域内A4-4、5精品园， 依据，本院不予支持。原告××花卉公司要求被告周××支付承租的土地和门面租金，本院予以支持。但原租赁合同约定的租金标准并没有实际履行，其租金本院按调整后 ...

终结。 原告××花卉公司诉称，2003年3月18日，被告周××与花卉市场签订土地或门店承包经营合同书，被告周××承租花卉市场区域内A4-4、5精品园， 依据，本院不予支持。原告××花卉公司要求被告周××支付承租的土地和门面租金，本院予以支持。但原租赁合同约定的租金标准并没有实际履行，其租金本院按调整后 ...

、使用权，没有提交相关证据予以证明。其提交的《国土资源部办公厅关于供销合作社使用土地使用权问题的复函》国土资源厅涵（2002）X号文件关于“1982年以前，供销合作社 骆南村X组未提供书面答辩状，庭审中答辩称：骆南村X组是依据租赁合同主张返还土地，并没有主张确权之诉，仅以骆南供销社的抗辩理由不能认定为 ...

辛庄供销合作社系集体企业法人单位，范县人民政府把位于范县X乡X村的一宗国有土地划拨给原告作商业用地使用。2001年04月范县人民政府向原告核发了范国用（ 该宗土地的占有、使用和收益、受益的权利，是合法的土地使用权人，1997年，原、被告签订了《房屋租赁合同》，租赁期为五年，自1997年至2002年，该 ...

诉讼请求。常某某答辩称：㈠陈某与常某某签订的租赁合同违反《中华人民共和国土地管理法》的强制性规定，为无效合同。王学勤所承租的南曹村X组的土地 法律保护。涉案的农用地转为建设用地，未办理农用地转用审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》等规定。陈某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚 ...