认为原、被告对辉县市公安局交警大队辉公交证字【2011】第X号道路交通事故证明均无异议。故本院对原告提供的上述证据确认为有效证据。据此本院确认原、 道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，应由被告中银 ...

至次日7时30分。2010年7月4日晚19时30分许，聂某义发生触电事故，导致聂某义当场死亡。事发后锦华金属复合材有限公司法定代表人刘某到场进行处理， 谁具有所有权谁就应该承担风险的原则，兴城市锦华金属复合材有限公司在本案中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，辽宁锦华机电 ...

责任的确定问题。公民享有生命健康权。交警部门对双方在事故中责任作出的认定，在并无足以反驳该责任认定的证据的情况下，应作为确定本案民事损害赔偿 款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告王某残疾赔偿金63,676元、护 ...

机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，悔罪，请求从轻处罚。辩护人认为，被告人一贯表现某好，本起交通肇事有意外因素，事故后被告人认罪、悔罪， 。财险郧西支公司可以在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内予以赔偿。被保险车辆在该公司投保机动车第三者责任商业保险合同中约定有不计免赔 ...

基本正确。另查明，本案楼房由兴城市四家建筑工程公司施工承建。根据2006年度道路交通事故损害赔偿标准，郭某戊的住院伙食补助费应为650元（10元/天×65天 .5米处被建筑垃圾堵塞，一氧化碳侵入二楼室内引起中毒所致。三受害人在此事故中无责任，其损失应该得到全部赔偿。庞某安装太阳能热水器将水管从卫生间换 ...

经施工路段的车辆因无法预见路面的异样而引发交通意外。被告南宁路桥处不能提供充分有效的证据证明其在原告发生交通事故之时某置了警示牌等其它必备的安全警示标志 种证据来使用，它不是法院确定民事赔偿责任的直接依据。在本次交通事故中，虽然在交通事故认定书中原告负有事故的主要责任，但是，作为路面的实际施工人，被告 ...

支持其答辩意见，向本院提交的证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明周某驾驶的肇事车辆已经在“人保财险开封市开发支公司”参加了交强险。 被告“人保财险 证据1、2、7的真实性均无异议，对证据3有异议，认为该协议书只能显示张某甲在北京治疗时路上发生意外周某不承担责任，不愿意原告去北京治疗。对 ...

。交强险的赔偿是对所有受害人的赔偿，我们要求对该次事故中另一受害人马某某的损失在本案中一并处理。 经审理查明：二原告系夫妻关系，王某文系 》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。...

某，被告袁某应负此事故的全部责任。 原告认为：韦某萍遇害时年仅6岁，系原告的独生女，对爱女的意外身亡，非常悲痛。此起交通事故的发生完全是被告袁某的 年4月3日（2005）民他字第X号《关于居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的解释》，本案中，受害人韦某萍虽然是农村X镇跟随其父母经商、居住 ...

被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故 投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及 ...