本人依法履行职责，组织其他干警对四上诉人进行询问，该工作属正常的案件处理程序，并没有任何过错。故请求二审法院驳回四上诉人的诉讼请求。 被上诉人 海口市公安局园林派出所根据属地管辖的规定，将四上诉人交由海口市公安局长堤路派出所进行处理。被上诉人张某某系长堤路派出所当日值班领导，接到任务后，张某某与所里的 ...

有限公司设备部经理，住（略）。 上诉人上海南北机械电气工程有限公司因专利处理决定诉上海市专利管理局一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中行初字第 有权作调处决定的法律依据。 7．《专利管理机关处理专利纠纷办法》是专利局处理专利纠纷的程序依据。 原审法院认为，上海航标厂于1990年向交通部 ...

，上述证据真实、合法、有效。 4、上海市专利管理局处理专利纠纷的程序依据，即《专利管理机关处理专利纠纷办法》。在开庭审理中，上海南北机械电气 二极管专利，完成低功耗、长寿命内河航标灯单体光源的研制工作。上海市专利管理局处理决定并未认定上海航标厂申请研制低功耗、长寿命内河航标灯项目获得交通部科学技术发展 ...

异议，双方因此发生纠纷。被告海头镇人民政府于2001年10月13日作出处理决定，认为纠纷的宅基地属集体土地，1993年前没有明确给任何人使用，1993年 原告徐某某的宅基地另行安排切合实际，符合法律规定，该处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

第三人南山集团经质证认为，证据2中的验资报告及证据4、7在行政处理程序中未提交，证据4与本案无关。 本院认为，原告华建铝业提交的证据材料 《行政处罚法》、最高人民法院关于行政诉讼法及行政诉讼证据的司法解释、工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定(修正)均无明确规定，因此，本院对证据7、8予以采信。对证据 ...

三、甲子一、甲子二、甲子三经济社(以下简称六第三人)土地权属处理决定一案，不服海南省海口市中级人民法院2004年12月31日作出的(2004)海中法 。况且省政府也没有向法院提交其撤销《林权证》的法律依据及程序正当的依据。特别是省政府在处理土地权属争议案件中能否直接撤销《林权证》，省政府未提供任何依据 ...

警察大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定书及送达回执。证明被上诉人依照法定程序对该交通事故作出的责任认定。 14、道路交通事故预付款审批表、预付款通知书及 对事故作出重新认定，认定上诉人负事故的主要责任。 17、《道路交通事故处理程序规定》第32条。 18、《中华人民共和国道路交通管理条例》第7条 ...

X镇X村委会(以下简称抱堂村委会)诉其及原审被告临高县人民政府(以下简称临高县政府)土地权属处理决定一案，不服海南中级人民法院(2005)海南行初字第X号行政判决，于 采信是不公正的。临府(2004)X号《处理决定》认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。 庭审中，本院针对争议地 ...

文革＂时期原琼山县工文革委会批准纺织厂建职工宿舍，落实政策时政府又作出过处理决定。因此，该土地权属争议系属于历史遗留问题无疑。根据最高人民法院有关司法解释和有关 某丙、吴某戊共同使用。海口市政府作出的X号《处理决定》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。上诉人认为争议宅基地属于上诉人祖业，其权属是 ...

管理部门报县级以上人民政府批准，依法收回用地单位的国有划拨土地使用权，属于行政处理决定”的规定，本案中被上诉人对上诉人作出《关于收回江门市X街贸易区开发公司 采纳。因此，被上诉人对上诉人作出的收回土地使用权的行政处理决定证据充分，适用法律正确，符合法定程序，依法应予维持。上诉人的诉讼请求缺乏法律依据， ...