申请人对上述产品的“单日头部装”外形及相关零件和“底座部装”中的“灯罩”等零件的外观又作了某些改动。本案发生的依据是“独售协议”，就必须依据“独售协议 答辩和庭审。因此，仲裁庭认为，本案争议的主体应是申请人和被申请人××光电仪器公司。 （三）关于申请人设计的产品 申请人在仲裁申请书中称x／XSP－1、 ...

申请人对上述产品的“单日头部装”外形及相关零件和“底座部装”中的“灯罩”等零件的外观又作了某些改动。本案发生的依据是“独售协议”，就必须依据“独售协议 答辩和庭审。因此，仲裁庭认为，本案争议的主体应是申请人和被申请人××光电仪器公司。 （三）关于申请人设计的产品 申请人在仲裁申请书中称（略）／XSP－ ...

、家庭用某垃圾处理机械等商品上；第42类土木工程设计、技术项目的研究、科学研究等服务上。 引证商标申请商标 2008年3月26日，商标局作出商标驳回通知， 由图形构成，二者在构图要素、图形风格与特征、视觉效果等方面区别不明显，二者共同使用某同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认。因此， ...

日，搜狗科技公司提出了名称为获取新编码字符串的方法及输入法系统、词库生成装置的发明专利申请，该申请于2008年10月8日被国家知识产权局授权公告，专利号为 的飞速发展，搜狗输入法目前在词库、智能组词、高级功能、易用性设计、外观上都全面超过了其他所有输入法。 2009年7月20日，北京市国信公证处制作了 ...

像超声换能器阵》的技术报告，并且在1996年3月由王某歧、水永安共同完成了《B超探头的声学设计》和《B超线阵探头工艺流程的设计和 本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字（98）X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的有关技术问题进行技术鉴定，结论为： ...

超声换能器阵》的技术报告，并且在1996年3月由王某歧、水永安共同完成了《B超探头的声学设计》和《B超线阵探头工艺流程的设计和 ，本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字(98)X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技评价专家委员会对本案的有关技术问题进行技术鉴定，结论为： ...

年到1999年期间，原告设计了密封铝合金推拉窗型材，并用此型材制造密封铝合金推拉窗，向国家知识产权局申请了两项实用新型专利，专利名称均为密封推拉 纠纷的关键。 一、关于小汤山龙脉花园小区住宅楼的照片，该照片系该小区住宅楼的整体外观，不能看到该住宅楼窗户型材结构，及该住宅楼窗户的型材结构与原告涉案专利 ...

年到1999年期间，原告设计了密封铝合金推拉窗型材，并用此型材制造密封铝合金推拉窗，向国家知识产权局申请了两项实用新型专利，专利名称均为密封推拉 纠纷的关键。 一、关于小汤山龙脉花园小区住宅楼的照片，该照片系该小区住宅楼的整体外观，不能看到该住宅楼窗户型材结构，及该住宅楼窗户的型材结构与原告涉案专利 ...

、三能仪表公司、南京斯威特新塑软件科技有限责任公司签订合作协议书，约定共同投资注册“南京三能测控技术有限公司”(以工商核定为准)，新公司与三能仪表公司签订技术 方法，从原理、设计、工艺和必要的技术资料等方面，判断三能仪表公司的交付是否符合约定。但是，三能测控公司一直没有使用所接受的非专利技术进行生产， ...

注册第x号图形商标（简称引证商标二）在表现形式、外观视觉效果等方面均有一定区别，整体未构成近似，共同使用某相同或类似商品上一般不会造成消费者的混淆 某理查明如下事实： 引证商标一由大众公司于1983年7月20日向商标局提出注册申请，核定使用某国际分类第12类的车辆及其组成部件和备件商品上，商标注册号为 ...