男，X年X月X日出生，汉族，中建三局东方装饰设计工程公司职工，住（略）。 委托代理人徐敏，北京市大洋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）天津市津南区 提出过异议，但东方装饰公司仍将该货物用于装修工程，依据合同约定“乙方提供的产品花色、品种、规格、质量不符合本合同规定时，甲方同意利用者，按质论价。”， ...

经理。 委托代理人郝某某，男，X年X月X日出生，北京时美文印图文设计有限公司行政总监。 委托代理人段某，男，汉族，X年X月X日出生，北京时美文印图文 月20日签订的《SAP服务补充协议》；乙方给付甲方8万元，甲方将所采购的x产品，包括15个专业用户和3个CRM用户无条件转让给乙方，并放弃对该产品的所有 ...

销售服务有限责任公司（以下简称宏运通公司）。 法定代表人贺某某，该公司经理。 委托代理人易群，湖南四维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）湖南长丰汽车制造 组件之一，却在汽车翻滚中断裂，从而导致安全气囊无法展开，也恰好说明了该产品在设计上存在缺陷。作为生产商，没有提供不承担赔偿责任的三种法定免责事由的 ...

机解决了重大技术难题，处理杂质水平已达到甚至超过了国际水平，项目的经济效益非常可观，产品经试运行已具备样机鉴定的条件。因棉纺异纤杂质清除机科技攻关项目获得成功， 涉案专利的实质性特征系由吴藏兴独立提出并完成。陶旭峰出庭作证称系由刘某甲委托吴藏兴完成涉案专利设计，吴藏兴作为科研小组成员，接受委托进行设计 ...

依法组成合议庭，于2009年3月4日公开开庭进行了审理。双环汽车公司的委托代理人刘英昆、王某某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审 本院对于双环汽车公司的此项上诉主张不予支持。 当产品上某些设计被证明是该类产品公认的惯常设计时，则其余设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著影响。 ...

成酿酒有限公司，住所地河北省廊坊市三河市X镇X村。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人初学平，北京市博融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京皇家京都酒业 的事实应当作为本案定案依据。第二，关于涉案被控侵权商品外观与本专利外观设计之间的对比方面，虽然上诉人主张二者不相同，但其主张缺乏相应的事实 ...

上诉人（原审被告）紫昀依都服饰设计（北京）有限公司，住所地北京市丰台区右安门外大街X号。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人孟娟，北京市奕明律师事务所 签订合同。被上诉人已实际加盟经营较长一段时间，期间亦销售了上诉人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人 ...

，住所地北京市朝阳区安慧北里安园小区X号院。 法定代表人霍某某，董事长。 委托代理人汪祖伟，北京市中银律师事务所律师。 被告北京宏宇航天技术应用公司，住所地 ，瑞达恩公司在支付第二批开发费用时已经确认了宏宇公司的方案设计，在产品交付后再主张产品不符合约定标准，其行为显然有背诚信原则。 综上，依据《中华 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润和公司的法定代表人李某甲及其委托代理人余某某、银某，被告博森公司和中邮公司的法定代表人李某乙及共同 在2005年共同开发生产《中华民族盛世典藏》纪念币，由润和公司负责产品设计、专家论证、文案整理，在设计成形后由双方共同出资生产、销售。2005年4月，润和 ...

市立兴火机有限公司，住所地浙江省慈溪市X镇打火机工业园区。 法定代表人贺某某，总经理。 委托代理人戴某某，男，汉族，X年X月X日出生，浙江翔隆专利事务所 变化，没有给外观形状带来明显的改变，消费者在购买产品时不易区分。因此，本案专利与对比文件1是相近似的外观设计，属于同样的发明创造，不符合专利法第九条 ...