某与靳某某在买卖本案争议房屋时对房屋的性质及能否办理产权过户手续等情况是否清楚； （2）代某要求赔偿损失的依据及损失标准如何确定； （3）靳某某反诉所 承担主要责任并无不当。 关于代某主张的损失数额，一审法院委托司法鉴定机构进行了房地产价值评估，靳某某虽对该鉴定结论有异议，但其既未申请重新鉴定，也未 ...

，在原二审法院的主持下，邯钢公司、现代化工公司及广发科技支行达成调解意见，邯钢公司在2006年4月20日前将现代化工公司在邯钢公司订货未执行余款1510 支行认为在第一次庭审中没有认可此通知是因为对证据的来源有异议。后来核实后认可有此通知。如果邯钢公司认为没有收到此通知，那么广发行科技支行只认可收到 ...

本案现已审理终结。 原审法院确认的事实为：2003年11月25日，云南电力集团有限公司发出云电集交易[2003]X号《关于停止办理电炊用电的通知》，该通知 房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。同时，超凡公司主张补充一事实，即：2006 ...

本案现已审理终结。 原审法院确认的事实为：2003年11月25日，云南电力集团有限公司发出云电集交易[2003]X号《关于停止办理电炊用电的通知》，该通知 房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。同时，超凡公司主张补充一事实，即：2006 ...

本案现已审理终结。 原审法院确认的事实为：2003年11月25日，云南电力集团有限公司发出云电集交易[2003]X号《关于停止办理电炊用电的通知》，该通知 房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。同时，超凡公司主张补充一事实，即：2006 ...

本案现已审理终结。 原审法院确认的事实为：2003年11月25日，云南电力集团有限公司发出云电集交易[2003]X号《关于停止办理电炊用电的通知》，该通知 房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。同时，超凡公司主张补充一事实，即：2006 ...

本案现已审理终结。 原审法院确认的事实为：2003年11月25日，云南电力集团有限公司发出云电集交易[2003]X号《关于停止办理电炊用电的通知》，该通知 房的一个宣传条件，故补偿1200元钱有依据。 二审中，双方当事人对原审确认的事实均无异议，本院予以确认。同时，超凡公司主张补充一事实，即：2006 ...

王某的法定第一顺序继承人，有权作为赔偿权利人主张因王某死亡而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长洪琳 审判员 ...

性质企业，后液化气站申请办理为个人独资企业。而李培焕与周鹏是家庭共同成员，根据相关法律规定，三被告应承担连带还款责任，故诉至法院，请求判令：1、 原告提交了原件，能够确认该两份证据的真实性，故对原告提交的上述证据的真实性予以确认。针对液化气站对催收通知上持有异议的1996年8月22日这笔借款，本院认为 ...

通知书》、《公告》、《债权确认书》。 经质证，被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议，但认为该笔借款是借新还旧；抵押财产已经基本灭失 连带保证责任，保证期间为该通知签收之日起两年。根据最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，本院认为《履行 ...