；根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币的处罚。 原告陈某某诉称：2009年11月12日，原告与 拘留。陈某某对被告作出的行政处罚不服，向驻马店市公安局申请行政复议，该局于2010年3月2日作出了驻公复决字（2010）第X号行政复议决定书，维持了 ...

而受伤；对证据（11）认为不是事实，笔录上没有原告的签名；对证据（12）真实性无异议，但认为收据是在原告拘留时作出的，且没有送达给原告。 对上述 莆城公（凤）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定对原告行政拘留十日并处罚款人民币500元。原告不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告 ...

2010年元月20日睢公（尤）决字（2010）第X号处罚决定书1份；12、睢县公安局对原告伤情的鉴定文书1份。原告以1-12份证据证明：①2009年 偷录的，来源不合法。 本院认为，被告所举证据7-13原告及第三人均未提出异议。证据7-13能够证明被诉具体行政行为符合法定程序，本院予以采信，作为有效 ...

符合证据的真实性、客观性、关联性要求，本院不予采信；原告提交的证据5证明了原告缴纳罚款x元的事实，能够与其它证据相印证，本院予以采信；原告提交的证据6证明 2010］X号及郑政（复）决字［2010］X号行政复议决定书的事实，被告对其真实性未提出异议，本院予以采信；原告提交的证据7系行政复议时被告的答辩 ...

，在听证程序中，被告没有按照法律规定出示证据，让对方质证。对被告适用的法律无异议，但认为因被告认定事实错误导致适用法律错误。 本院认证意见，原 农民价款x.89元的行为。根据有关法律规定，被告作出被诉行政处罚决定书，对原告作出罚款18万元的行政处罚。原告不服，向驻马店市人民政府提出复议申请，2010年 ...

》第四十三条第二款第（一）项之规定：决定给予梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。被告内黄某公安局于2009年12月28日向本院提供了被诉具体行政行为 表，内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》无异议。原告梁某伟对被告内黄某公安局提供的第三人穆某乙笔录有异议，主张其陈述 ...

受理此案。经调查取证，2009年3月5日，荥阳市公安局作出第X号行政处罚决定书，对吕某某处以行政拘留9日的行政处罚。 另查明：郑州市劳动教养管理委员会作出郑 人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： ...

规定，对该纠纷进行调解，不应对曹某某作出处罚决定。第三人对被告方提交的证据不持异议。 本院认证意见，原告申请的证人未能证明出原告没有殴打第三人 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定对曹某某给予行政拘留十日，罚款500元的处罚。现该处罚决定书已执行完毕。原告不服，向驻马店市公安局提起行政复议 ...

报告低于国家质检叫主检验报告的效力，南乐县工商局处罚决定书处罚的刘献峰，并不是被告李某某，此罚款被告并未交纳，与被告无任何关系，请求判令被告偿付 月13日全国工业产品生产许可证，江苏省经贸委（2007）X号文件，原告对上编写证据真实性无异议，质证意见是，上述证据并不能证明原告销给被告的电动车属合格产品 ...

处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定：决定给予穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。被告内黄某公安局于2009年12月28日向本院提供了被诉具体行政行为的 行政处罚告知公告，内公（六）行拘缓字（2009）第X号《暂缓执行行政拘留决定书》无异议，对梁某丁、梁某戊、梁某丙、穆某民、梁某社、穆某兴 ...