7月25日，陶某某向宋某乙出具了《借条》，《借条》中载明：“今借到宋某乙同志￥贰仟元。昆明市红光电子玩具厂（手写无印章），陶某某（签字） 不是单纯的借贷关系。现在一审法庭按单纯借贷关系作出判决，上诉人重申：诉讼属2001年的借款，两年后已经失效，法院不应受理。二、一审判决认定事实不清。被上诉人曾一再向 ...

12月6日，陶某某向宋某乙出具了《借条》，《借条》中载明：“今借到宋某乙同志借款￥贰万元。昆明市红光电子玩具厂（手写无印章），陶某某（签字 不是单纯的借贷关系。现在一审法庭按单纯借贷关系作出判决，上诉人重申：诉讼属2001年的借款，两年后已经失效，法院不应受理。二、一审判决认定事实不清。被上诉人曾一再 ...

会议记录有异议。对仲裁委打的报告是单方行为，有异议；证据9有异议，上级工会已经不认可。原告对被告证据1无异议；证据2当时是为了办理养老保险补签的 开户行：市农行东区支行交通分理处，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：x。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长谭夏先 审判员谭鹏飞 ...

权益保护法》变为一纸空文，消费者的权利岌岌可危，市场经济秩序无法得到有利保护。二、原审法院认为“被告作为服务业部门，其已在餐厅内设置了提醒顾客保管财物的警示标志 保管财物的警示标志，且事后被上诉人积极协助公安机关侦破案件，其已经尽到了一定的责任；现上诉人称被上诉人所贴警示标志是可以随时张贴随时取下的， ...

条、三十二条、三十三条、六十条及相关法律法规之规定，经原审法院审判委员会研究，原审判决：一、被告中国网通（集团）有限公司卫辉市分公司于本判决 明显违背基本法理和经验法则，适用法律严重错误，偏袒被上诉人。本案x.49元工伤治疗费用已经上诉人所在单位合法处分，一经处分即不可反悔，对单位具有法律约束力。上诉 ...

了收款证明。原告所举证人的证明相互印证，予以采信。原告主张交付买房的定金已经偿还，没有举出证据加以证明；孟××证明定金是赵某甲交付，与证人赵××证明相互印证 月14日起分居。被上诉人于2009年4月8日起诉到法院请求离婚。2009年5月4日，被上诉人与其母亲李明霞同上诉人的母亲刘淑艳发生口角并厮打，经 ...

一楼，西侧的小平房及饲料车间东南侧空地，租期5年(2003年8月13日到2008年8月13日)，该证明加盖了原新沂市粮食局直属库公章，落款日期提前至 人工作人员证言与本案有利害关系是正确的。3、上诉人堵上北大门造成的损失已经中院生效判决确认，被上诉人的损失远远超过法院确定的损失。综上，一审法院判决认定 ...

赢公司签订港口作业合同以后，在允许“东升X号”轮靠泊的情况下，被告港埠公司已经与“东升X号”轮经营人之间形成事实船舶靠泊合同关系，虽然这一靠泊合同关系依从于 大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号：17-x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理 ...

，法院判决该款项由陈某个人承担责任，给原告及原告董事造成巨大损失。特诉请法院判令被告给付运费和其他费用x。565美元及其利息，并承担本案诉讼费用。在 南京中院(2003)宁民五初字第X号民事判决书。被告开元公司在判决书中认可已经收到多式联运合同的货款及运费。 证据5、《判决书》复印件。该证据是湖北高院 ...

一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2007年4月4日公开 质证的材料。此外，从张某乙提交的《专利代理委托书》可以表明专利复审委员会已经尽到审查职责，而且，张某乙的委托代理人的代理手续并无违法之处。故索鹰 ...