上诉人北京知凡博易广告制作有限公司（以下简称知凡博易公司）因与被上诉人北京奥普莱特照明器材有限公司（以下简称奥普莱特公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市 公司所供产品存在质量问题的主张，没有事实依据，该院不予采纳。对于知凡博易公司提出的反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

2006)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：佛山市顺德区雅华广告有限公司，住所地：佛山市顺德区大良国际商业城A区X座二层213－X号铺。 裕北公司支付的首付款x元已成为裕北公司应付雅华公司合同价款的一部分，对裕北公司反诉请求雅华公司返还合同预付款x元的请求，其理由不足，法院不予支持。 ...

钱都由广告公司收了，这是相互矛盾的语句。7、关于平面印刷品问题，我们当时也只是在平面印刷品上使用其肖像，我们的行为合法，也符合合同的约定。 。 另查明，2005年6月4日黄某向上海市长宁区人民法院提起诉讼，请求雅娜公司及馥珮国际(法国)有限公司停止侵权行为、销毁侵权物品、道歉以及赔偿损失。 本院认为： ...

经营管理辅助等服务； 4、2002年至2005年8月，原告及关联公司与各媒体之间的部分广告发布合同、向各媒体支付广告费的部分证明、原告及关联 行为造成消费者实际发生误认，到原告子公司常州苏宁电器有限公司(以下简称常州苏宁公司)投诉产品质量问题。 被告答辩称： 被告的字号“芬宁”是经江苏省常州工商行政 ...

北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2007）朝民初字第X号 原告北京火之堂广告有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营西X号楼X室。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 后五个工作日内没有支付乙方费用将视为单方面终止本合同。 众泰公司未在合同签订后五日内支付给火之堂公司合同总价款的40％，即（略）.2元，火 ...

X街X号。 法定代表人：郑某某，经理。 委托代理人：王某，该公司职员。 被上诉人(原审被告)：海口美福商行，住所地海口市X路美舍苑小区F 。 委托代理人：肖某某，中国银行洋浦分行职员。 上诉人海南金页广告有限公司(简称金页公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号 ...

关系。 本案中只有先灵葆雅制药公司提交了与里肯咨询公司签订的广告合同，证明双方只存在广告业务关系。奥肯广告公司在庭审中表示其与里肯咨询 《家庭》杂志社所享有的“家庭”注册商标专用权的侵犯。《家庭》杂志社关于“里肯咨询公司主观上有恶意使用‘家庭OTC’名称误导消费者的故意”的主张不能成立。 我国改革开放 ...

许某不承认曾同意我们无偿使用，我们也认为，价款没有达成协议并不影响双方之间合同的成立，价款可以双方继续协商或者按照通常行业惯例来认定，我们顶多应当承担支付合同 熙川公司向海天学校提交校徽设计方案的，上述校徽设计方案的著作权归属于熙川广告公司。因此，本院不能支持海天学校关于许某是以个人名义设计校徽、熙川 ...

（略）。 委托代理人严德军，上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海恒田仓广告有限公司。住所地：本市X路X号。 法定代表人曹某某，上海恒田仓广告 )系母公司与子公司关系。葛某某原任恒田仓广告公司的总经理，于1996年3月正式工作，双方未签订劳动合同。葛某同年3月5日领到劳动报酬1000元 ...

（略）元，由营业部在2001年年底前一次性付清。合同还约定，原告只提供广告牌，广告设计由营业部负担。后中国人寿保险公司东营市河口区营业部改称为中国人寿保险公司 广告设施的广告牌，被告以作为出租物的广告牌必须是经工商局批准的能做户外广告的标志牌子的抗辩理由于法无据，不予支持。对于被告提出的其已于2001 ...