本案过程中严重违反法定程序。由于二被上诉人提交的录音光盘无法当庭播放，因此一审法院庭审时宣布当事人回去自行播放后，再就此项证据另行组织双方质证。但是一审法院其后 笔录、存款单，有宜良县公证处出具的提存公证书及送达证明，证人证言以及庭审笔录等相关证据在卷予以佐证。因此，一审判决认定事实清楚、证据确凿。三 ...

本案一审合议庭成员均参加了本案审理。福州市国际旅行社代理人吴立光在笔录上遂页签名，对庭审笔录予以确认。 本院认为，本案讼争《中国公民出境旅游合同》（GF- 的本案一审实际采用简易程序故审判程序违法的上诉理由，经查本案一审卷宗的开庭笔录，一审判决的合议庭成员均参加了开庭审理，对此事实，上诉人的代理人也在 ...

号民事判决、2007年8月21日新密市人民法院审监庭庭审笔录、原审2007年12月27日新密市人民法院庭审笔录可以证明。双方借款时虽没有写明借款利息，但 的请求，与2007年8月21日新密市人民法院的再审庭审笔录及2007年12月27日新密市人民法院庭审笔录中已查明事实不一致，应予纠正。上诉人张某某 ...

了2000元的欠条。该2000元欠款并非修理费而是借款。 4、虽然王某某在原审庭审中曾经说过“11月16日欠1000多元”，但是，该陈述是对法官关于“到 还是之后，从没有承认2006年11月16日当天发生有修理费1000元，故原审庭审笔录中此处记录存在笔误。 （二）原判决关于原审被告柴某某的扣车行为 ...

原告郑某，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 委托代理人刘凤才，扶余县三井子法律服务所法律工作者，注册证号x 被告王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 被告王某丙，男，X年X月X日出生，汉族，农民， 原告郑某被告王某甲、王某乙、王某丙、先例权 ...

，被告人朱某某、贾某某、付某某、李某甲、高某、马某某身份证明及本案庭审笔录等在卷为凭。 以上证据，经当庭质证，事实清楚，且确实充分，足以认定。 判决认定被告人张振东、张军伟犯抢劫罪，分别被判处有期徒刑三年。还有提取笔录、现场勘查笔录、价格鉴定结论、领条、照片、被告人朱某某身份证明等，根据二审查证的证据 ...

。该案已经执行完毕。 2006年5月31日北京市高级人民法院开庭审理上述案件，庭审笔录第7页记载：“关于到底是出什么开本问题我们进行过探索，在桂林 开本图书版权页复印件、《图书出版合同》、2006年5月31日北京市高级人民法院庭审笔录复印件、（2005）一中民初字第x号民事判决书、（2006）高民终 ...

某某书写的《解除申请》、《出租汽车驾驶员解除/终止合同审批单》等证据及开庭笔录在案佐证。 北京市宣武区人民法院认为：牛某某与出租汽车公司均承认，双方签订的《银 某某书写解除合同的申请书，牛某某提交的（2009）宣民初字第X号案件的庭审笔录中，出租汽车公司的代理人也证明是牛某某自愿提出解除合同申请，亦不 ...

证明、公安局证明、殡仪馆收费证明、医院病历、招待所收款凭证、出租车票、证人证言、庭审笔录等在卷证明，足以认定。 本院认为，对于某告亲属于某春与被告王 ，家庭生活困难，年收入1000元左右。 关于某告王某某的经济承受能力，王某某庭审中称其1996年部队转业；1997年闲在家；1998年干传销赔了几万； ...

证据所证明的问题原审予以采信，因为牧村信用社提供××的两份询问笔录与刑事庭审笔录、××、××笔录证明、××、××当庭作证等证据形成了一个证据链，证明了牧村 庆公司的申请不予采纳。故牧村信用社要求新庆公司偿还贷款80万元及利息(庭审中牧村信用社放弃10万元本金)的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国 ...