原告在本案中存在过错，应当承担相应的民事责任。第一被告作为工程的发包方未提供一个安全的生产环境给承包方，并且违反了有关法律规定，在电力设施保护区内 赣西供电总公司分宜分公司的赔偿责任。因此，原告易某某要求被告分宜县广厦建筑有限公司、赣西供电总公司承担医疗费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求承担继续 ...

火灾造成的损失，恒星厂建筑厂房没有依照公安部《建筑工程消防监督审核管理规定》的规定通过消防验收，在不具备安全生产条件情况下进行生产经营，对火势蔓延、 只是承认本案首先起火的原因是东华厂方的电路故障，并不等于恒星厂对整个火灾事故没有过错。事实上，汕头市公安消防局一直未就本案火灾损失作出责任认定，所以原审 ...

某丁应承担主要赔偿责任。而罗某某是李某丁的雇主、李某丙未向工人提供安全生产条件，两者应承担连带责任。刘某芽死亡与上诉人无因果关系，故上诉人无须 某某在发包、转包时，均未审查承包方是否具有建筑工程施工资格及具备其它安全施工条件，违反了法律规定的审查义务，留下了事故隐患，对此选任过失应承担相应的民事责任。 ...

1.5％计算资金占用损失。另一方面，事故发生后，重庆市XX安全生产监督管理局对“1.20”起重伤害事故进行调查，结案批复中认定事故原因为：1、塔机安装不 安全规定，发现违章操作和事故隐患未及时制止；3、塔机司机违章操作。此后，重庆市特种设备质量安全检测中心以及XX建筑工程质量检测中心对相撞的两塔吊进行 ...

桥连带承担赔偿责任。李X生等四被告系房主，将房屋发包给无建筑资质的被告蒋顺X修建，又疏于施工过程中的安全生产监管，故其对原告孙X顺的受伤也应负有一定的责任，应承担 作业的。上述事实，有李X生、李X华、邓X、钱X敏与蒋顺X签订的《建筑工程承包合同》、蒋顺X与杨X桥签订的合同及孙X顺在一、二审庭审中的陈述 ...

管理：……2、塔机在安装、拆某、运某过程中的安全责任由乙方负责，在生产过程中的其它安全生产和安全管理由乙方负责。……六、乙方在使用过程中因乙方自身 ，虽上诉人宋某以租赁合同第五条第二项抗辩，认为此次事故按合同约定应由被上诉人陕西建工集团第十建筑工程有限公司承担赔偿责任。但因牟某选择的是雇员受害赔偿，而 ...

颅脑损伤而死亡。2010年9月16日，藤县安全生产监督管理局作出事故调查报告，认定事故性质为建筑施工高空坠落事故。事故发生后，原告共获李杰祥赔偿款x元 杰祥以每平方米55元的价格支付报酬，根据《中华人民共和国合同法》第十六章建设工程合同第二百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”之规定，可 ...

本院对唐志猛承包的车辆所有人为上诉人，上诉人对承包人的营运线路、班次站点、安全生产等经营活动实施监督管理的事实亦予以确认。其他事实与一审查明的事实基本一致。 的通知》（劳社部发【2005】X号）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对 ...

公诉机关唐河县人民检察院。 被告人黄某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学毕业，农民。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的产品于2010年12月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月18日被唐河县公安局取保候审。...

于被告王某某干活期间受到伤害，王某某应负民事赔偿之责，而被告谢某某将建筑工程发包给没有施工资质的王某某承包施工，其本身也存在过错。在追加被告何某 安全，施工中出现一切安全事故均由其负责，原告既是建筑工人，应当对建筑法第四十四条第二款规定的“建筑施工企业的法定代表人对本企业的安全生产负责”有所了解，根据 ...