、王某乙及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理人均 建筑技术法律咨询有限公司予以鉴定，现在出现的鉴定内容是以北方建筑工程司法鉴定中心的名义出具的报告，对此被告提出合理怀疑，本院认为，被告提出的异议成立。 ...

，季某某乃是上述天仙一级公路S2合同段工程的实际投标人、中标人及上述建设工程施工合同的实际当事人。因季某某并非已取得资质证书的合法建筑主体，天仙公司系受季 损害赔偿之诉与本案建设施工合同无效而引起的赔偿之诉密不可分，前者处于从属地位，为从诉，后者处于主导地位，为主诉，且前者系后者的补充，因此，上述二诉 ...

民，徐州金维律师事务所律师（特别授权）。 原告沛县第三建筑安装工程公司与被告沛县文化与体育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年9月11日立案受理后 补充条款，约定“决算审计结束（扣除质保金），余款三个月内全部付清”。但是补充协议仅为双方约定的还款期限，是对还款期限的进一步时间限制，并非是对利息 ...

徐易朱律师事务所律师。 上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事判决 公司以发包人身份将该地块上的土建、水电工程发包给上海北翼建筑装饰工程公司，并签订了建筑工程合同。后因金基公司未支付原告工程款，原告于 ...

日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市顺德区建亿建筑工程有限公司(以下简称建亿工程公司)，住所地佛山市顺德区X路X号。 法定代表人邓某某， 没有达成一致协议，因此，张某某还应按《工程施工承包合同》约定的付款方式、付款时间支付剩余工程款。根据《工程施工承包合同》第十二条以及补充条款的 ...

经审理查明，美科公司与上海通兴建筑安装工程总公司(以下简称通兴公司)于2001年6月25日签订《建设工程施工合同》一份。合同约定，由通兴公司为美科公司 ，676.31元。 原审法院认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定， ...

之所以未办理竣工验收手续，因系争工程实为违章建筑，未取得任何政府批文，也无从报送竣工验收备案资料，故双方只能以协议的形式确定工程质量及完工情况。 被告认为，原告 搅拌站工程，原、被告未办理招、投标手续，双方签订的《建设工程施工合同》、《补充合同书》应认定为无效，对此，双方均有责任。鉴于被告已实际使用系 ...

。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人浙江广大建设有限公司(以下简称广大公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民三(民)初字第X号民事 执行时，各条款均按补充协议办理。同日，双方又签署与上述合同内容基本一致的《建筑安装工程承包合同》，该合同第十三条补充说明中载明：该 ...

收据》、《工程量清单》、《工程量台账》、《工程量变更台账》、《工程计价补充结算单》也没有异议，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 法规的强制性规定。”和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”和第二 ...

，沈阳市军事体育陆上运动学校教师，住（略）。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第 施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询中心作出的鉴定报告书及回复、补充鉴定及当事人陈述等证据并经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，聚 ...