沈某某作为权利人代表申请对上述房屋进行房地产登记,载明权利人为被告沈某某,房屋建筑面积为210.46平方米。2007年8月31日,由上海张江(集团)有限公司 、上海市浦东新区人民法院法律文书生效证明书、购房合同各一份,被告徐某提供的收条一份,上海公信中南工程造价咨询有限公司出具的司法审价报告一份及原、 ...
//www.110.com/panli/panli_18653931.html-
了解详情
中又增加了某一村X村休闲广场及凉亭等工程。 2006年7月13日,上海银联工程造价咨询有限公司受被告某物业公司委托对原告所做的综合 逾期付款利息人民币340,095.40元的诉讼请求,不予支持; 三、原告上海某建筑工程有限公司要求被告上海市杨浦区某业主委员会在被告上海某物业管理有限公司不能支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_17890957.html-
了解详情
女儿墙工程量做50%(不含水电);质量等级按验收规范执行合格合同价款,以图纸实行施工建筑面积每平方130元计算;付款方式为每层施工面砼工程量做 189.72工日×43元/工日=8157.96元;3、双方确认施工面积1793。工程造价咨询评估费3000元由原告垫付。原、被告收到该司法鉴定书后均未提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16859147.html-
了解详情
26日,工期248天,此工期不含营业房B轴线以南的部位,合同价款以建筑面积暂按400元3,工程价款为x元,并约定工期每提前一天奖励1000元,每延误 该项工程造价为x.60元。致诚公司是省、市清欠办“进行最终清算的工程造价咨询中介机构指定机构”,其做出的结论鉴定结论的效力应依法认定。2、根据双方约定, ...
//www.110.com/panli/panli_16298048.html-
了解详情
,维持原判。 在二审期间,新郑国税提供证据:1、工地例会会议纪要;2、郑州平业工程造价咨询有限公司出具的郑平业审字(2004)第X号基本建设工程结算 上诉请求。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,当事人双方签订的建筑装饰装修工程施工合同意思表示真实,内容不违反法律规定,为有效协议。美辉公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_5798985.html-
了解详情
工程款和变更部分工程款共计x元。该院通知中宇公司并质证后,委托河南普华工程造价咨询有限公司进行了鉴定。2009年5月8日,该公司作出鉴定结论:1、基坑 建筑资质而无效,但宿舍楼已经验收并投入使用,中宇公司应当依据双方签订的施工合同按建筑面积支付工程款。尚某某于2007年11月7日在中宇公司经双方核算而 ...
//www.110.com/panli/panli_307291.html-
了解详情
现已审理终结。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、新沂市东方建筑安装工程有限公司放弃一审诉讼请求,双方的工程款纠纷另行解决。2008年3月20日徐州中瑞工程造价咨询有限公司新沂分公司出具的“徐州中瑞工程造价咨询有限公司新沂分公司工程审计定案单”确定的审定价格x.66 ...
//www.110.com/panli/panli_286167.html-
了解详情
法院。在此期间,因第三人是实际施工人,其委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价结算,该机构出具了《武陟鸿城世纪广场A型X号别墅工程 )项的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,合同应认定无效。所以,本案合同应当认定无效。但是工程经验收合格,实际施工人请求按照合同支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html-
了解详情
兰尉高速公路发展有限公司(以下简称兰尉公司)、河南贸展建筑安装工程有限公司(以下简称贸展公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年9月26日受理,并依法 毛望杰到庭参加了诉讼。2008年2月25日,卓某某对本案有争议部分的工程造价申请鉴定,后本院予以准许。2008年2月26日,兰尉公司提出反诉及 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html-
了解详情
修复费用为人民币40,679元。 原审另查明,诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定,工程施工中,如无重大质量事故和达到优良工程标准 进行复核,核减不必要的整改内容,另行委托专业的工程造价咨询机构对准确的加固维修方案造价费用重新进行司法估价。另外,工程质量的现状是多因一果,各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html-
了解详情