时作出的声明如下：......2)本人同意，若此项申请成功获得批核，愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《民惠总裁金卡使用规则》条款。本人一经签字启用该卡， 。根据'谁主张、谁举证'的民事诉讼原则，民惠卡公司起诉要求李某某支付信用卡透支款项并要求大雄公司承担相应的担保责任，就应当举证证实李某某实际 ...

使用，存取某地点通常发生在异地。至2010年8月16日，莫某丙的信用卡在南宁市民主长=X路的ATM取某机发生取某交易后余额为110147.35元。 受理费2602元，由本院退回给上诉人莫某丙1301元，退回给上诉人中国建设银某股份有限公司宾阳支行1301元）。 本判决为终审判决。 审判长吴骁 审判员黄 ...

辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决审理查明: 信用卡诈骗部分 2009年4月份，被告人邱某甲、陈某乙经商议，决定采用盗取他人 梁某丙碰头后商议决定由被告人梁某丙、梁某庚携带伪造的陈某辛建设银行信用卡到澳门刷卡消费后提取现金回来。当晚，被告人梁某丙、梁某庚到中国 ...

主张，向本院提供了以下证据： 1998年2月25日魏某乙向中国建设银行登封市支行信用卡部申请透支x元并获批准的书面文件1份，证明被告透支是经建设 应予偿还，原告因此遭受的利息损失被告亦应承担；依照1999年1月6日中国人民银行同期贷款年利率6.12%计算，截至2009年11月27日原告起诉日止，被告共 ...

答辩同意原审判决。 经审理查明，上诉人于1995年11月申领了中国建设银行维萨(VISA)龙卡信用卡1个(指定持卡人：赵某刚，卡号（略）)。1996年3 持卡人赵某刚的身份证号码不符。其中第二次消费，由被上诉人的经办人员按被上诉人与银行的协议，通过POS机划卡结算，并将“赵某刚身份证”的有关资料传送到 ...

靳××引诱至郑州市X路X胡同内，骗取了靳××银行卡密码并趁机盗走靳包内的建设银行卡一张、现金200余元及诺基亚N73型手机一部（2007年12月份以2800 上述指控，公诉机关出示、宣读了三被告人的供述，辨认笔录，招商银行信用卡、广发信用卡及光大银行阳光卡对帐单，被害人宋××的陈某，鉴定结论等证据。 ...

19日，被告人郑某甲利用其申请的建设银行POS机，在仙游县X街道经营的泉源电讯经营部内，以虚构交易的方式向信用卡持卡人郑某乙、李某等人直接支付 年8月19日，公安机关向郑某甲扣押一部新大陆P0S机。 9、中国人民银行仙游县支行汇总表证实，仙游县泉源电讯经营部内的POS机刷卡的相关事实。 (二)证人证言 ...

的台湾地区民众电话号码簿向台湾地区民众拨打电话，冒充台湾地区相关银行工作人员，谎称对方身份资料泄露导致银行信用卡被盗刷，骗取对方信任，套取对方姓名、电话等身份资料， 自2007年以来至案发有频繁收支巨额资金记录；上述陈某的银行卡及傅某某的中国建设银行卡（卡号（略）、（略））、中国工商银行卡（卡号（略） ...

并告诉储户该存折为定期一年。随后刘某某将杨XX的存款私自办理了通兑信用卡，温某某让南阳分行的临时工郭XX将该款取出供自己使用。2004年9月该 。该笔款项至今未归还。 另查明：被告人温某某于1994年3月至案发时任中国建设银行南阳市第一支行办公室副主任、主任，被告人刘某某于2000年7月至案发时任中国 ...

人民币253396.7元。 22、2009年10月24日，被害人石某被骗向中国建设银行账户（略）（户名陈某寿）转账汇入人民币160000元。 23、2009 广某等人作案，并收取每天获取的赃款，按照台湾公司指令分配作案使用的信用卡，支付作案期间生活支出。其中被告人刘某参与取款转账金额50余万元，被告人 ...