发行、出租、信息网络传播权,期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品 互联网上网服务。 又查明,原告与其代理律师所在的同望律师事务所签订的《委托代理合同》约定:一审代理费每案依据诉讼争议标的,按照《广西壮族自治区律师服务收费标准 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-
了解详情
签订时间为2005年12月8日,约定刘某甲(甲方)于同日向北京威豪盛达影视文化发展有限公司(乙方,以下简称威豪公司)交付《枯莲深处》打印稿,甲方将改编该 签署之日起一个月内支付50万元,电视连续剧《枯莲深处》制作完成后一个月内支付100万元。合同签署之日起任何一方不得违约,否则赔偿守约方违约金50万。 ...
//www.110.com/panli/panli_126265.html-
了解详情
x-X号证明书,确认韩国电视剧《宫S》由MBC公司委托x公司制作,且MBC公司对该影视作品享有中国地区著作权。 涉案电视剧由广东中凯文化发展有限公司发行, 民字第X号公证书、中凯公司与广东任高扬律师事务所所签民事委托代理合同、律师费发票、公证费发票和双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为:电视剧《宫S》 ...
//www.110.com/panli/panli_120208.html-
了解详情
原告北影录音录像公司以书面形式赔礼道歉(致歉内容需经本院审核)。二、被告北京电影学院制作的电影《受戒》拷贝及录像带自本判决生效之日起只能在其学院内供教学 北影公司与小说《受戒》的著作权人订有著作权许可使用合同,该合同真实有效。北影公司依合同取得以拍摄影视的方式改编该小说的专有使用权。因现行法律未对拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_51417.html-
了解详情
影视作品在美国进行了版权登记,且从未许可任何单位或个人在中国境内制作、发行上述影视作品的DVD影碟。2002年2月25日,原告代理人在上海合众企业 众公司承担人民币20万元的法定赔偿。 被告合众公司认为其对律师费收据及律师合同的真实性、合法性、合理性有异议。对公证费收据的真实性无异议,但认为公证费收据 ...
//www.110.com/panli/panli_34425.html-
了解详情
终结。 原审法院审理查明:经台湾中华有声出版录音著作权管理协会证明,台湾豪记影视唱片有限公司及其负责人吴东龙拥有“芭比”专辑系列曲目的著作权。2001年3月9 即根据《中华人民共和国著作权法》第四十一条的规定,录音录像制作者对其制作的录音录像制品,享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并 ...
//www.110.com/panli/panli_30515.html-
了解详情
侵权的诉讼请求。 原审法院认为:影视作品的著作权由制片人享有。金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案影片的制作方。在无相反证据的前提下 及请求。 我国著作权法规定使用他人作品应当得到著作权人许可并同著作权人订立许可使用合同。千龙网络公司主张其网站播放涉案影片已经案外人联合网视公司授权,联合 ...
//www.110.com/panli/panli_23767846.html-
了解详情
修改未能达成一致意见。 2007年,王某乙、王某甲与文采公司就上述合同发生争议,分别起诉至北京市海淀区人民法院。2008年6月20日,北京市海淀区人民法院 公开播映。 上述事实有合同案终审判决、《中直机构2006年8月电视剧拍摄制作备案公示表》、《2006年12月全国电视剧月报备案通报》、《2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_14572038.html-
了解详情
:香港一百年电影有限公司。该片DVD版权页及片尾均载明:版权持有公司,东阳星盟动力影视发行有限公司,该公司是电影《扑克王》的专有独占性版权持有人(该版权所指为 打印。北京市东方公证处公证员官月梅和工作人员赵晓宁见证了上述操作过程,并制作了(2010)京东方内民证字第X号公证书。 上述事实,由电影《扑克 ...
//www.110.com/panli/panli_10898155.html-
了解详情
公司同为专业电视多媒体设备开发、生产企业,两公司经营业务相同部分主要为字幕制作设备、非线性编辑设备及非线性网络。大洋公司与索贝公司均居国内同行业企业 公司与国家广播电影电视总局科技信息研究所订立的《广播与电视技术广告发布业务合同》、2001年5月14日大洋公司《关于成立中央电视台新闻资料共享系统项目组 ...
//www.110.com/panli/panli_121277.html-
了解详情