助学试点班的学习情况后，经过慎重才与被告签订了入学协议，该协议内容是双方真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求。 驳：两自修学院与被上诉人为分别不同的办学主体，已经由教育部《行政复议决定书》认定：'按照《社会力量办学条例》的有关规定，社会力量办学机构与其举办者显然是不同 ...

；证据2为被告单方面出具的辅助余额表，也没有任何签章，本院不予认定。 根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实： 1997年至2001年6 指令本院进行审理。 本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 本院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的,应当将取得的不当 ...

时还未松千斤顶；对证据4认为，当时自己受伤不清楚怎么回答的，本人未去扣车；对证据5认为，认为《运输协议》是案发后虚假做的，协议书无工期、无每车 11和被告（反诉原告）李某丙提供的证据2-12认为，系政府有关职能部门依法核发的有效证件，以及医疗部门、鉴定某门作出诊断证明、鉴定某见等，虽然原告（反诉被告） ...

的损伤未致残。 事发后，被告人宁某已赔偿被害人损失7.7万元，双方达成了和解协议，被害人出具报告请求对被告人宁某从轻处理。 以上事实，有由公诉机关提供，并 过去，是怎么到医院去的都不知道。当时其车速有50-60公里/小时，没戴头盔。 上述证据能相互印证，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为 ...

被告提供的是银行存款日记账，而原告刘X借给被告公司是人民币现金，被告公司财务怎么记帐，原告方管不了。 原告对第三人提供的证据证据无异议。 被告对第 经营需要，向原告借款，原告提供借款后被告向原告出具借据，双方借贷关系成立且合法有效。借款到期后，被告未按期还款，系违约行为，应承担违约责任，现原告要求被告 ...

不在漯河生活，上诉人当时便自作主张将房屋出售专卖。经与被上诉人沟通双方达成房屋买卖协议，此后双方办理了房屋交接手续。但是由于上诉人没有将转卖房屋一事告知另两名 ”并以此为理由，认定上诉人与答辩人的房产交易行为无效。上诉人的观点与理由实在难以理解。答辩人只想说，上诉人数点2.6万元现金时，怎么不说一句“ ...

全程服务合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法、有效，双方应本着诚实信用的原则履行合同。本案的合同效力，根据合同的约定和 万元违约金的主张，一审判决不予支持，并无不当，本院予以维持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理并无不妥，本院予以维持；上诉人的上诉主张因 ...

不真实。原、被告都是建厂长期从事生产的企业，原告知道需要用地30年，被告怎么会仅仅使用两、三年综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 原告振中公司为支持 法人代表苏某某是亲兄弟关系，双方存在利害关系，因此对该证据不予认可，不能作为认定本案的依据。 对证据4、对起诉状真实性没有异议，但对证明内容有异议，该份 ...

，本人已仔细阅知保险合同条款内容，同意遵守，同时确认投保激活填写资料正确有效。” 被保险人朱某丁投保后在岳阳市平江县福鑫矿业有限公司打工，2011年3月29 ，朱某丁的亲友垫付的鉴定费800元应由保险公司支付。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司交付的货物，那么2007年11月20日怎么会收到惠翔公司开具发票而不提出异议。3、认定诉讼时效错误。原审法院认定惠翔公司没有证据证明通知了保益尔 钢材买卖事实，而被上诉人对形成交易往来中代表保益尔公司的经办人员的身份不能有效举证证实，对相关人员的签名也不申请司法鉴定，相应的增值税发票开具的买方主体 ...