合同纠纷案件若干问题的指导意见》以及《关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》（以下简称两份《指导意见》）的指导精神。1、一审法院依据 法律依据，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

以下简称县政府）、被上诉人舞阳博爱医院（博爱医院），一审第三人舞阳县广播电视局土地行政纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2010）舞行初字第X号行政 舞阳博爱医院陈述称，在与广电局转让的宗地西北角，当时有房产开发公司的房地产。1992年该房地产转让给原舞阳县中医院，其中建筑面积145.03，该2233包括 ...

，又于当年12月17日发出：“关于县房产所擅自处置政府直管公房及土地使用权的处理意见”，该意见第三条是房产所与黄某乙所签订房屋出售合同及所颁发的 2002）封行初字第X号行政判决书确认：“房地产买卖契约”是在双方自愿的情况下签订的，应合法有效。封丘县房地产管理所2002年又因“契约”纠纷将第三人黄某乙 ...

李某某，男。 委托代理人岳某某，男。 原告陈某与被告息县房地产管理所及第三人李某某房屋行政登记一案，本院于2010年3月8日受理后，依法组成合议庭 法定程序，原告诉讼请求没有法律依据，请求法院不予支持。三、原告如认为息县农行处理该房产侵害了其合法权益，可以根据相关法律规定，先进行民事诉讼撤销息县农行卖 ...

西侧、楼号为X号等内容。另查明，XX建设公司因与XX房地产公司之间存在建筑工程合同纠纷，XX建设公司于2005年向洛阳市仲裁委员会申请仲裁，仲裁期间， 真实意思表示，并已实际履行，已经实际生效。至于未经相关行政部门审批备案，系行政管理的问题，与本案不属同一个法律关系，本案审理中不予涉及。XX建设公司虽 ...

吴某某颁发房屋所有权证的行为是合法的。 被告市政府在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据，具体如下： 1、申请人为吴某某、申请日期为2008年11月5日 年11月29日前即卢连财还款前对该房不作处理。2008年11月5日，吴某某与刘某某签订了房地产买卖合同，约定刘某某将座落于济源市X路X路 ...

五一营业部）为被告，以赔偿损失纠纷诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院（2005）榕民初字第339-X号民事裁定书以“福州市台江区房地产交易所只有经过刑事追缴和向福州 责任，属于法律适用方面的错误。银行在开户时违反规定的，按规定应承担行政责任而不是民事责任。四、一审判决对诉讼时效的认定是错误的。 ...

五一营业部）为被告，以赔偿损失纠纷诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院（2005）榕民初字第339-X号民事裁定书以“福州市台江区房地产交易所只有经过刑事追缴和向福州 责任，属于法律适用方面的错误。银行在开户时违反规定的，按规定应承担行政责任而不是民事责任。四、一审判决对诉讼时效的认定是错误的。 ...

开发土地范围内房屋拆除和费用、临街面人行道按规划要求的建设和绿化全部费用、各项行政审批的费用、房屋销售后办理产权证的全部费用（不含工本费、测量费）均 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定处理。 三、驳回申请人（反请求被申请人）醴陵市建工房地产开发有限公司的其它仲裁请求。 四、驳回被申请人（ ...

认为如股东会决议内容只是违反当事人之间的约定，不违反法律、行政法规的规定，属于适用法律错误。根据《房地产开发合作协议》及附属协议规定，佳汇公司的董事长由 对大方兴业公司的上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...