集团丰都至上海客运经营协议，主要证明丰都至上海路线的经营调整给旺达公司；9、机动车行驶证，主要证明渝x车主为旺达公司；10、安全风险抵押管理协议，主要 6、重庆市交通征费稽查局渝北所收据；7、挂靠经营协议；8、合伙经营协议；9、机动车行驶证；10、旺达公司客运单车承包经营合同；11、渝x车经营收支账单 ...

村X组冲口、辽叶扁处的林地，至今未颁发林权证。在他们两家共同承包管理该争执林地的过程中，曾几次平均分得该争执林地的林木收益。2004年高速公路 公安科的案卷材料。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：1、沙子村委会的调解协议因双方当事人未签字或者盖章和沙子司法所的调解记录因未达成具体的调解结果，故不 ...

某某认为鱼池转让协议书是真实有效的，2004年、2007年密三路拓宽占用了刘某某管理的鱼池部分面积，占地方是三河市X镇政府，其没有国家相关部门的占地审批手续。二 ，宋某某将其承包的鱼池交与本村村民刘某某经营管理。1998年10月23日，宋某某、刘某某、二条街村委会签订一份鱼池转让协议书，协议约定：1、 ...

损失等。1999年4月25日，金某甲与下辛堡合作社签订《延长土地承包期协议》，约定：为了与北京市农民土地承包期30年同步，以便加强农田基本建设，增加对土地的 的精神，绿化用地应当不改变土地使用性质和土地承包关系，让农民成为经营主体，使农民在绿色通道工程的建设和管理中受益，故下辛堡合作社不应当解除合同， ...

乙双方均不得擅自修改和终止合同，如有未尽事宜，可签订补充协议。所以经济合作社以双方有口头协议为由单方证明张某甲、刘某某同意了电机井的转让行为， 13万元。故经济合作社诉至一审法院。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述及《果园经营管理承包合同》在案佐证。 一审法院判决认定：经济合作社、张某甲、刘某某签订的 ...

以聘用执行院长的名义，将房屋设备等承包给梅某某从事医疗活动，赋予了梅某某经营医疗机构的相关资质，违反了《医疗机构管理条例》及《卫生部关于对非法采供 以目标管理的方式开展医疗服务，符合国家的相关规定和改革要求。二、若认定协议无效，则被上诉人对造成上诉人的经济损失应当根据过错原则予以承担相应的责任。《民法 ...

，投放的鱼苗蟹苗被啄食，给被告造成了一定的经济损失。原告认为，该协议是东营市林业局允许的，不影响原告的渔业生产。 被告提交原告下属单位新邦建设开发 认为，通过上述证人出庭作证，可以证明2006年被告经营正常，没有发生任何损失；被告雇佣工人系其内部管理问题，与承包是否违约无因果关系。被告对上述证人证言无 ...

周转有问题，并未提出设备损坏赔偿问题。 一审法院判决认定：刘某某与前沿学校签订承包合同及调解协议书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属 学生内部餐厅的承包经营合同，而不是物业管理合同，物业调解委员会调解是无效的。交付补偿金和移交设备没有规定具体时间，使得在操作中没法执行。该协议属于应当 ...

村X组织法》、和《吉林省农村土地承包经营管理条例》规定的村民议事程序，没有通过三分之二村民代表表决通过。所以这份协议是无效的。无效的事实业已经 归被告所有。 原告不服提起诉讼，请求人民法院依法确认原告与被告间的还款协议书及承包水田协议书合法有效并继续履行。请求人民法院依法确认原告与被告及第三人间的土地 ...

6万元。付某某于2006年6月1日起承包经营美发厅，承包期限至2009年5月31日，合同期3年，承包经营费用16万元。协议签订后，付某某于2006年6月1日至 人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《城乡个体工商户管理暂行条例》第九条之规定，判决如下： 一、原告秦某甲与被告付某某于二ＯＯ ...