； 上述证据10、11证明原债权人转让债权后履行了通知的义务，债务人及担保人盖章确认债权债务关系； 12、催收通知复印件九份，证明东方公司在受让 由被告广西壮族自治区畜产进出口梧州公司负担，被告广西壮族自治区土产进出口梧州公司承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕， ...

本金及利息一并转让给东方公司，同时约定由转让方就转让行为通知借款人和担保人。2000年6月1日，中行梧州分行向纺织公司发出中银梧州转字第 ，由被告广西壮族自治区纺织品进出口梧州公司负担，被告广西壮族自治区轻工业品进出口梧州公司承担连带责任。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起三十日内履行完毕， ...

。在合同履行过程中，许昌市城市建设公司拖欠一系列费用属违约行为，依法应承担某约责任，经一审法院核算：许昌市城市建设公司拖欠河南金鹏房地产开发有限公司15万吨的 有限公司致函及支付加工费等行为不能证明河南省中原路桥建设（集团）有限公司所承担某是连带清偿责任。综上，金鹏公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

2、一审适用法律不当。一审以担保法十九条、二十一条判决上诉人承担连带责任，既然认定上诉人承担连带保证，那么应该适用担保法二十六条之规定，被上诉人刘某未在约定 的利息，故在本案中不应扣减。关于徐某是否承担连带保证责任的问题，首先，徐某在两张借条上皆以担保人的名义签字，意思表示明确，其认为自己仅是证明人的 ...

因此被告李某丁应对被告李某丙欠原告王某乙的款项承担连带责任。被告张某辩称，其仅是在借条上签字，并未标明其系担保人，故其不应承担还款责任，从 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费5100元，由被告李某丙及被告李某丁承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

），于2011年8月还款x元（原告对此未出具收条）。2010年下半年开始原告找担保人郑某追要该款。因二被告未结清借款本息，为此原告起诉来院要求借款、担保人 视为还的是利息，已还了20个月的利息至2010年6月底。对原告要求担保人承担连带清偿责任，因原告陈某其找陈某要款，2010年下半年才找担保人要款， ...

据，本院予以支持。被告赵某辩称其为一般担保、仅应承担担保责任的四分之一、应追加其他三位担保人作为本案被告参加诉讼、原告在借款到期后六个月法定期限内 》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的， ...

串通和对保证人构成了欺诈。耐某和伯马公司对上述借款应在其保证范围内承担连带责任。关于250万人民币，橡胶公司收到款项后即享有对该款的处分权，其将款项 字第X号民事判决。 丰奥公司辩称，新乡中行与橡胶公司之间不存在恶意串通、坑害担保人的行为。橡胶厂与耐某是互为担保单位，二单位对彼此之间从银行贷款的性质、 ...

在担保人处予以签名。借条约定该款于2010年6月15日前还清，担保人承担连带保证责任。借款期限届满后，经债权人毛锐催要，被告陈某未能偿付，原告唐某、 的对外债务属于夫妻共同债务的当事人，负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。确定婚姻关系存续期间各自所举债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，其判断 ...

某借给新易公司的借款本金2000万元及其利息、违某以及债权人实现债权的费用承担连带责任。 郑州正和投资担保有限公司于2008年9月28日向原告王某出具信用保证 不是建文支行的公章，应予鉴定，即使公章真实，但企业法人分支机构不能作为担保人，应依法确认担保无效。保函未约定利息，建文支行不知道有利息存在；2 ...