用途为修理渔船,用1927、1928两艘渔船担保,作价80万元。一审被告在担保人栏内签署意见:同意担保,并加盖了印章。借款申请经城郊办事处审批, 营业所向上诉人提供流动资金(略)元,用于渔船维修,1994年7月15日还款,利率按月10.98‰计,一审被告以其所属“北海1927”、“北海1928”号渔船 ...
//www.110.com/panli/panli_16254.html-
了解详情
加盖公章,被告陈某也在“担保人”栏签名。被告莆田市思源供水有限公司并将公司的《国有土地使用证》原件交给原告郑某,但双方没有依法办理国有土地使用权( 清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_49650794.html-
了解详情
,对此没有意见。 抗震公司庭审时辩称,借款应当由于某偿还,在于某没有偿还能力的情况下抗震公司承担担保责任。 郝某向本院提交的证据材料有:1、2011年2月 分8,同时还证明逾期还款按借款金额千分之一按日累计承担违约金。3、2011年2月21日担保函一份,为证明抗震公司是上述借款的担保人,应对借款本金、 ...
//www.110.com/panli/panli_43940183.html-
了解详情
约定全面履行自己的义务。但借款人被告叶某丙、邹某未按合同约定履行还款义务,担保人叶某丙、叶某丁亦未能依约承担连带保证责任归还借款。因被告 债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_40307244.html-
了解详情
,月息贰分,按支付时间结算,借款人周某。王某堂在该借条上签上了“担保人王某堂"。2005年6月29日孙某将款项汇入王某某账户内。2007年2 裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国担保法》第十九条:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_38991829.html-
了解详情
同订立了《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》,其中约定“余某和陈某作为担保人对合同约定的贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带责任保证”;合同约定还款方式为 李某本人没死,况且她本人有还款能力,原告不应该向我们督促还款,应找李某本人。 被告李某、陈某在法定期限内没有提交书面答辩,三被告经本院传票 ...
//www.110.com/panli/panli_36973608.html-
了解详情
欠款的诉求,因本案为借款合某纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司 ,合某只对合某当事人具有约束力,被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人,不负有还款义务,再审撤销原审判决并判令杨某向陈某偿还借款本息并无不当。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_34541209.html-
了解详情
欠款的诉求,因本案为借款合某纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司 ,合某只对合某当事人具有约束力,被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人,不负有还款义务,再审撤销原审判决并判令杨某向陈某偿还借款本息并无不当。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_34540380.html-
了解详情
欠款的诉求,因本案为借款合某纠纷,金元公司不是借款人,亦不是借款人的担保人,陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司 ,合某只对合某当事人具有约束力,被上诉人金元公司不是本案借款合某的当事人,不负有还款义务,再审撤销原审判决并判令杨某向陈某偿还借款本息并无不当。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_34540247.html-
了解详情
是三云一合作社,因为他是真正的受益人。而且三云一合作社具有清偿责任及清偿能力。5、被上诉人放弃了清偿权,自愿佘货,其应承担相应的责任。6、李 签字并盖了公章,因此,三云一合作社作为担保人应该承担连带清偿责任。对于上诉人称作为受益人应承担支付货款的责任的主张,没有法律依据,本院不予采纳。 综上,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_33798957.html-
了解详情