平顶山鹰检司法会计司法鉴定所作出的鉴定不予采信，一审却没有作出说明。第二份鉴定结论存在严重的内容瑕疵，没有按委托事项，有失公正。二、被上诉人作为证据使用的合同 人的，即缺乏证据证明，更不合情理，当然不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理所查明事实除与原审判决所认定的事实相一致外，另 ...

，判决驳回上诉，维持原判。2005年被告郭某乙申请再审，2009年5月13日周口市中级人民法院作出（2005）周民再终字第X号民事裁定书，以一、二审 乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院 审判长王俊山 审判员胡永飞 ...

上尺寸相符。上诉人虽然持有三证，但在建房时没有按证件上所确定的位置去建，侵占了我的宅基。一审法院作了勘验。在规划发证时，先规划郭某 第X号判决所确认基点为准。原审判决是公正的，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院认为，农村宅基地使用证是农民取得宅基地使用权的合法凭证。本案双方当事人均持有宅基地 ...

刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元。 原审被告人刘某某上诉提出：对其应按盗窃罪处罚，一审量刑过重。 二审经审理，查明的事实和证据与一审相同 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长苏晓明 审判员牛晓萍 代审判员石笑飞 二○○ ...

追诉时效，其行为不构成寻衅滋事罪，原审判决量刑过重为由提出上诉。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人杨 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员陈鸿飞 代理审判员时华军 ...

冷冻公司商务车的行为构成单位受贿罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。 关于抗诉 第（一）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 代理审判员黄少斌 代理审判员曾峰 二 ...

，没有办生产许可证没有影响实现合同目的，上诉人在经营中投入建设资金100多万元，一审判决依据没有办理行政许可解除合同是不公正的。三、原审判决程序违法，审判员王 第九十四条是正确的，原审程序并不违反法律强制性规定，请求驳回上诉，维持原判。 二审诉讼中，由于华宝建材公司拒绝调解解决纠纷，至双方无法达成一致 ...

高中办高考移民了，其不构成诈骗罪。 经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 关于上诉人苏某某的 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张楷永 代理审判员黄少斌 代理审判员曾峰 二○○ ...

，证明案发后，上诉人段某某通过其家属赔偿被害人侯某甲经济损失800元以及在一审诉讼期间，向原审法院交纳罚金2万元。 10、户籍证明证实上诉人段某某、原审 刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 审判员刘继根 审判员段某礼 二○○九年 ...

交通事故认定书不能作为证据使用，认定袁某某负主要责任不客观。 二审查明事实与一审相同。上述证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人袁某某 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长许前让 审判员吴光金 代理审判员时华军 ...