一案，不服从化市人民法院(2005)从法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2005年4 依据，法院不予采纳。双方当事人在庭询中均表示可继续履行合同，双方可另行协商解决，中人公司诉讼标的大于实际获赔数额，超出部分的受理费由中人公司自行负担 ...

近两个月，势必造成客户流失、职员离职而难于继续经营的状况，事实上被上诉人到目前也确实未营业，此时若继续履行合同，被上诉人相当于重新开业，其成本必然加大，显然 能经营的时间达一个月之久，在大门还没有解开之前，被上诉人已经提起诉讼，所以被上诉人提出解除合同的要求是完全符合规定的。第三，上诉人认为文冲公司的 ...

，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 2005年7 合同的依据。鉴此，裁处本案纠纷的首要关键在于认定此后双方当事人在继续履行合同过程中是否存在违约行为。 现双方当事人对于声威公司自2005年2月4日后 ...

全面退出公司的管理并配合原告办理相关的工商变更登记手续。因此，原告请求被告继续履行合同，办理股权变更登记手续、法定代表人变更登记手续，以及将其持有的品质公司 不理原则，本院在本案中对该款不予调处，被告可在其履行办理股权变更登记手续义务后另行提起诉讼对该款主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四 ...

交予董某某。因虹桥公司至今没有交付车辆，故董某某提起诉讼，要求判令虹桥公司继续履行合同并按照合同约定支付违约金(从2003年6月24日起至虹桥 另查明，2003年11月25日，天津市第二中级人民法院对虹桥公司与天津公司买卖合同纠纷案作出一审判决，判令虹桥公司将购车余款149万元交付天津公司，天津公司 ...

一案，不服上海市松江区人民法院(2004)松民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月 的违约金的主张缺乏依据。同时从美联公司起诉的诉讼请求看，美联公司既主张继续履行合同，又主张解除合同的违约金，二者相矛盾，原审判决对此不予支持是正确 ...

体育场的法定代表人范某某，被上诉人体育场及被上诉人新宁公司共同的委托代理人高红秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 1、2000年1月，上海新宁 的函》。新津公司遂于2001年6月8日向原审法院提起诉讼，要求继续履行合同。经审理，原审法院做出(2001)闸经初字第X号民事判决， ...

合同，要求解决纠纷，因上诉人坚持解除合同遂向法院提起诉讼，请求判令解除双方合同，被上诉人退回上诉人已支付的预付款人民币49万元，并赔偿上诉人损失 至人民币1，668，790元，被上诉人则认为违约责任在于上诉人，表示要求继续履行合同，并提出反诉，请求判令上诉人向被上诉人赔偿人民币896，511.72元。 ...

符合合同意思自治原则，金稻公司要求继续履行合同，没有法律依据，难以采纳。据此，原审法院判决：原告上海金稻餐饮管理有限公司要求判令被告上海北国饭店继续履行《租赁合同》的诉讼请求不予支持。 判决后，金稻公司不服，向本院提起上诉称：上诉人股东变更时被上诉人明确表示同意续租，如无 ...

2000年被告未经原告同意将原告管护的松林承包给他人采脂共计收益4000元，按合同约定，原告可从此收益中分得70%，即2800元。在原告承包的有效期限内 合同。原告知道后，认为被告不能单方解除合同，向本院提起诉讼，请求被告继续履行合同，并按合同约定支付林权收益人民币2800元。 原告提供以下证据，《中 ...