。 原告柯某某与被告厦门宇通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 福昆线x+530M处时，与吴苍澄驾驶拼装正三轮摩托车承载原告等十人发生碰撞，造成原告等人受伤的后果。当日至6月8日原告在莆田人民医院 ...

原告蒋某某与被告厦门宇通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 福昆线x+530M处时，与吴苍澄驾驶拼装正三轮摩托车承载原告等十人发生碰撞，造成原告等人受伤的后果。当日原告被送往莆田人民医院住院治疗 ...

原告蒋某某与被告厦门宇通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 福昆线x+530M处时，与吴苍澄驾驶拼装正三轮摩托车承载原告等十人发生碰撞，造成原告等人受伤的后果。当日原告被送往莆田人民医院住院治疗 ...

原告陈某甲与被告厦门宇通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 福昆线x+530M处时，与吴苍澄驾驶拼装正三轮摩托车承载原告等十人发生碰撞，造成原告等人受伤的后果。当日原告被送往莆田人民医院抢救治疗， ...

中信司法鉴定所评估意见书、发票各一份，欲证明摩托车损坏维修费1305元，花去鉴定费300元。经庭审质证，被告黄某乙、保险公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1 2009年10月19日行手术治疗，术后能对症治疗，2、出院后加强营养，建议全休3个月，3、定期复查X线，二次手术取内固定费用约7000元， ...

；2、百色××碳素有限公司证明及职工养老保险手册和劳动合同书，证明梁××系该公司职工；3、机动车行驶证，证明桂L××号二轮摩托车为梁××所有；4、购车发票及 对原告提供的证据均无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2009年12月11日22时，被告黄×× ...

“郸公交认字(2010)x号事故认定书，认定被告刘某某负此次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶员张某某负此次事故的次要责任，原告没有责任”原告闫某某住院花治疗费x. 、误工费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x.05元。 被告刘某某辩称，1、被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郸城支公司投有交强险， ...

实际天数应按6天计算，急诊天数不应计算在住院天数内。四、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。保险公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，被告张某未到庭对原告 凯驾校的豫G-x号宇通牌普通客车在执行职务行为过程中与高某甲驾驶的摩托车相撞，造成高某甲和乘车人孟某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经 ...

公诉机关未抗诉，被告人裴某某未上诉，现已发生法律效力。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司不服，提起上诉。本院于二○○八年十一月五日作出（2008）许中 豫x货车，沿107国道行驶至x＋450M处时，与董某洪驾驶的三轮摩托车追尾相撞，造成被害人宋某东当场死亡、董某洪经抢救无效死亡，杨某某、 ...

魏某甲不是摩托车所有人，不具有原告的主体资格，因此所产生的费用应由魏某甲自己负担。三被告对证据10交通费称费用太高，且全是出租车票， 元（包括医疗费4406.92元、车辆损失953元、精神抚慰金2000元）。被告安诚保险公司理赔不足部分4077.62元，被告王某丙承担70%即2854.33元。故依据《 ...