参加过业主大会，与被告提供的证据相吻合，能够互相印证，应予认定。其他关于马某某是否辱骂原告的证言，因与本案所要查清的事实无关，故不予采信。原告提供的控告 原告以第三人将其房后种植的果树、蔬菜损毁为由，要求被告对第三人作出行政处罚。2008年12月25日被告以第三人马某某故意损毁公私财物的违法事实不成立 ...

“龙霸x”牌润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此，龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的首字，具有摹仿帝王 也不利于国内整个润滑油生产行业的发展和繁荣。综上，龙霸公司请求法院判决撤销[2003]第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书是以商标法的有关 ...

其“龙霸x”润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此，龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的首字，具有摹仿帝王 也不利于国内整个润滑油生产行业的发展和繁荣。综上，龙霸公司请求法院判决撤销[2003]第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书是以商标法的有关 ...

北京）公司提交的补充证据，一审法院以人民法院依法审查专利复审委员会对本专利创造性的评述是否正确，即审查第X号无效决定所引用的相关证据能否破坏本专利的创造性，蓝 行政管理部门依照相关法律法规对该公司违反法律法规规定的行为作出的一种行政处罚。三明公司在被吊销营业执照后，应办理注销登记，在未办理注销登记前， ...

上述证据，本院认为，就本案而言，人民法院依法审查专利复审委员会对本案专利创造性的评述是否正确，即审查第X号决定所引用的相关证据能否破坏本案专利的创造性，蓝派 工商行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未注销登记前，虽然丧失经营资格，但其法人资格仍然存续。本案中，虽然 ...

上述证据，本院认为，就本案而言，人民法院依法审查专利复审委员会对本案专利创造性的评述是否正确，即审查第X号决定所引用的相关证据能否破坏本案专利的创造性，蓝派 工商行政管理法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未注销登记前，虽然丧失经营资格，但其法人资格仍然存续。本案中，虽然 ...

霸（略）”润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此，龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的首字，具有摹仿帝王某 也不利于国内整个润滑油生产行业的发展和繁荣。综上，龙霸公司请求法院判决撤销[2003]第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书是以商标法的有关 ...

（略）”牌润滑油产品的包装装潢与帝王某司的“统一”产品的包装装潢近似受到过行政处罚。因此，龙霸公司选择“统”字作为被异议商标的首字，具有摹仿帝王某 也不利于国内整个润滑油生产行业的发展和繁荣。综上，龙霸公司请求法院判决撤销[2003]第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：其做出的裁定书是以商标法的有关 ...

应确定为合法中标人。而不应该宣布招标活动无效，进行重新招投标。其次，装饰装修业属于轻工新兴行业，不适用省建委(199)X号文件，此文件只针对建筑工程，不 的行政复议决定是否应适用“听证程序”的问题，本院认为，本案中被告作出的绵招办(2000)07复审结果》是一种行政复议决定而不是一种行政处罚决定，因而 ...

。5、飘雪鼎湖山泉公司进行维权的投诉书及人民法院受理案件通知书，工商行政管理局的行政处罚决定书及消费者的投诉信和侵权产品照片。以上证据均为复印件。在商标评审 使用的第32类“矿泉水（饮料）、水（饮料）”等商品属于相同或类似商品。故本案的焦点问题在于被异议商标与引证商标是否构成近似商标。 判断两商标是否 ...