属违规行为。而根据我国现行合同法的规定，违反法律、行政法规强制性规定而订立的合同无效，因此，不能单独依据上述规章而认定赵某某受让股权证行为无效。赵 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决。 二、对赵某某 ...

X区修械所家属楼X单元X楼东户的房产赠予杜某，不违反法律规定，该赠予合同合法有效。遗产分割应当有利于生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取 中华人民共和国继承法》第某三条第某款、第某款与本案无关。因此请求撤销原审判决，予以改判。 本院经审理查明事实同原审查明一致。 本院认为：位于安阳市X ...

，如法院认定被告实际向xx服务社借款，则六原告愿将各人享有的债权份额赠与原告瞿xx。 被告余xx辩称，被告曾向xx服务社借款6万元，并非向原告 ，余xx不服判决并提起上诉，xx服务社申请撤回原审诉讼请求，上海市第一中级人民法院裁定撤销了原一审判决并准许xx服务社撤回原审诉讼请求。 审理中，原、被告一致 ...

财产进行分割。三、现被告将本案争议房屋出卖给第三人，第三人的房屋买卖合同合法有效。综上，原、被告离婚时涉案房屋尚未取得产权，离婚后被告依法取得房产 的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案房屋不侵犯原告的任何权利，不应当赔偿原告 ...

，依法应予分割。一审不作处理是错误的，请求二审撤销原判，发回重审。被上诉人樊某某辩称：上诉人所称房屋系自己父亲赠与被上诉人个人的财产，不属于夫妻共同财产，不应 金水区X路X号院X号楼X单元X号的房屋产权归属存在争议，上诉人提供买卖合同以证明该房屋系樊某某购买其父亲樊某安的房屋，属于夫妻共同财产；樊某某 ...

。原告于2006年7月18日以“被告与第三人签订的20平方米房屋租赁合同已经期满，被告不但不腾房，而将该房屋剩余面积全部占用，因原告 共同财产,被上诉人和原审第三人恶意串通有意规避该事实为由,向本院提起上诉。请求撤销一审判决,判令被上诉人停止侵害。 被上诉人沈阳市脉管炎研究所答辩称，诉争房屋为被上诉人 ...

顾某丙提交的以下证据进行了确认和质证：1、顾某甲2004年3月8日签订购房合同，用顾某丙的23万元购买了位于重庆市陈家坪的房屋一套，现已转让。对此， 费3700元，共计x元由顾某甲负担。 顾某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判决，申请对顾某丙提供的录音进行鉴定。主要事实理由，顾某丙称曾先后给 ...

义务对被上诉人进行赔偿。原审法院认定的赔偿数额，超过了被上诉人的诉讼请求范围。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某庚、李某辛答辩认为，通过 一审审理查明的事实一致。 本院认为，2004年6月，周某某将其所有的房屋赠与子女后，到2007年10月18日，房屋出现漏水，周某某雇请了泥瓦工 ...

原则，过户登记行为不是房某买卖生效的要件，而是物权发生效力的公示要件，合同的生效要件取决于合同法的规定。因此（2007）苏民初字第X号民事判决书，认定了《 字第X号民事裁定予以撤销。现农工商公司与第三人张某之间存在的只是一种债权债务关系，农工商公司无权将他人通过买卖取得的合法财产赠与给他人。现郴江商城 ...

。原审判决认定事实错误，适用法律错误，判决程序违法。据此，上诉人请求二审法院撤销原判，重新审理此案，并作出公正的判决。 被上诉人袁某口头答辩称：1、本案 行为提起的行政诉讼并不是以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与等民事法律关系无效或是应当撤销为由提起的，而是以原审被告的登记行为不合某为由提起的， ...