法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有 不予支持；对于原告主张的经营利润损失2000元，因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求，未举证证明其该项损失数额的合法依据，故本院不予支持。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html-了解详情
企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列 提出，故原告该项诉讼请求本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html-了解详情
企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列 收取租金无合法依据，故本院不予支持；对于原告主张的利润损失，因审理中原告放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，故本院不予支持。 原审法院判决：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html-了解详情
企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”该法第五条第二款规定“公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列 被告收取的租金无合法依据，不予支持；对于原告主张的利润及其他损失，因审理中放弃鉴定要求，且未举证证明其该项损失，不予支持。 原审法院判决：一、原告孟 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html-了解详情
授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD及VCD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司发现，云岗凤培中心在销售由水东公司复制、山东文化音像出版社 所制作之视听著作，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 ...
//www.110.com/panli/panli_127755.html-了解详情
所制作之视听著作，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 2006 权利，本案被告云岗凤培中心经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 太合麦田公司依据其与词作者张莹、曲作者张亚栋 ...
//www.110.com/panli/panli_127754.html-了解详情
授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD及VCD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司发现，云岗凤培中心在销售由水东公司复制、辽宁音像出版社出版 所制作之视听著作，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 ...
//www.110.com/panli/panli_127753.html-了解详情
公司所谓的“超计划配置”，是其自愿的，康丰公司不存在什么强行行为！但要声明一点：泊安达公司也不存在“超计划配置”保安员的问题。从以上答辩意见可以得出这样的 公司的严重违约行为，致使泊安达公司无法经营。试问世上有合作对方既无侵占自身权益行为、项目又可获得利润而主动请求法院解除合同的傻瓜企业吗况且，泊安达 ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-了解详情
，并授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司发现，云岗凤培中心在销售由水东公司复制、辽宁音像出版社出版 所制作之视听著作，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 ...
//www.110.com/panli/panli_120220.html-了解详情
授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD及VCD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。但我公司发现，云岗凤培中心在销售由新飞仕公司复制、辽宁音像出版社 所制作之视听著作，公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 ...
//www.110.com/panli/panli_120217.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务