，本案的争议焦点是原告的损失如何认定及精神损害抚慰金是否属交强险应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通事故损失的认定。 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。现因原告的交通事故损失总额尚未超出交强险的死亡伤残赔偿限额范某，故均应由被告财保隆回公司 ...

和费用，交强险不负责赔偿和垫付：1、因受害人故意造成的交通事故的损失；2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；3、被保险机动车 在责任限额范围内，对受害人承担的是一种无过错责任，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何，保险公司首先予以赔偿。其二、根据《机动车交通事故 ...

的，行驶证上登记的车辆所有人为莲乡物流公司，莲乡物流公司每月收取该车管理费200元。该车在大地财保抚州支公司投保了机动车交通事故责任某制保险（简称交强险 法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是 ...

的，行驶证上登记的车辆所有人为莲乡物流公司，莲乡物流公司每月收取该车管理费200元。该车在大地财保抚州支公司投保了机动车交通事故责任某制保险（简称交强险 法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理，上诉人不是 ...

原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封分公司鼓楼支公司在肇事车辆豫A-x投保的交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某乙、李某丙、李 的争议焦点为:一、财险鼓楼支公司提出的管辖权异议问题如何处理。二、原判直接判决财险鼓楼支公司承担第三者责任险保险金赔付责任是否适当。三、原判对交强险及精神 ...

委托代理及委托事项是否真实，张×是否有权要求赔偿。2、交通事故责任的事实和责任如何认定。3、原告主张的死亡赔偿金按农村或是城镇居民标准。4、原告 边××无证驾驶，原告请求的赔偿数额是否应在交强险限额内赔偿问题。国务院颁布的“机动车交通事故责任强制保险条例”中并无明文规定“驾驶人未取得驾驶资格”免责的 ...

已赔付x元，双方庭外和解为由，撤回了对被告安邦保险信阳公司的诉讼请求。 原审认为，公民的身体健康权受法律保护。对吕训明与张某某驾驶车辆发生的交通事故，交警部门的事故责任认定予以采纳。吕训明系陶某某雇员，发生交通事故后雇主应对外承担赔偿责任。当事人混合过错造成交通事故，双方应当 ...

承担事故责任。作为本案交通事故的责任者、实际车主的董某某对因交通事故造成张某甲人身损害应承担全部赔偿责任。金丝猴物流中心作为车辆的登记车主及挂靠单位，对车辆 成立。参照最高某民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算费用的复函([2006]民他字第X号)之规定，张某甲虽农村户口，但 ...

》（以下简称《条例》）以及保险条款中，对无证驾驶造成的交通事故的抢救费用，保险公司有垫付的义务，对财产损失不承担赔偿义务。根据《条例》第三条 投保交强险的车辆发生了交通事故，致第三者人身伤亡，保险公司就应该在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程某如何。死亡伤残赔偿金 ...

的赣x两轮摩托车碰撞，造成卢林生当场死亡、钟某杨生受重伤、车辆受损的重大交通事故。事故发生后，钟某杨生被送往于都县银坑中心卫生院抢救治疗，同日，转 》第8条、第10条以及参照最高人民法院民一庭发布的《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005)民一他字第X号]之规定，原审 ...