某泰参加的合议庭，于2010年1月28日公开开庭审理了本案。书记员于涛担任法庭记录。上诉人谢某某的委托代理人梁健安，被上诉人潘某某的委托代理人温永和 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长聂梅 代理 ...

Ａ公司曾想让Ｂ公司承包，但Ｂ公司不同意，最后以购买的方式签订了设备转让合同。Ａ公司经过质证后表示该证据与本案无关联性，并不影响Ａ公司要求Ｂ公司 目的，不仅违背了商业交往中应遵守的诚实信用原则，也违反了当事人应当在法庭如实陈述的法律规定，本院依法予以训诫。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...

称桐树长到椽子时砍一批、长到檩条时再砍一批，最后剩两棵长成材，双方所言均未提供证据，现该两棵桐树一棵在双方的争执果园北地边、一棵在南 桥二组默认原被告的转包行为，转包有效。由于对果园四周桐树砍伐期限的陈述双方不一致，又无其他证据可以证明双方在转包时如何约定，本院不能确认被告因两棵桐树未除即为违约，原告 ...

。该买卖合同是当事人双方的真实意思表示，该合同为有效合同；二、原告的各项请求如何认定。1、原告要求被告交付涉案房屋。法院认为，被告开发公司与原告陈 陈某某与沛县房屋综合开发总公司签订商品房买卖合同时，房屋已经建成并可以实际使用。通过法庭的调查，可以查明上诉人陈某某对于诉争房屋在其购买时已经为泗水居委会 ...

将该重要证据交至法院，但法官没有就该证据再次组织质证，一审判决没有采信该证据，也没有就该证据如何处理作出任何解释。一审随意变更开庭时间，剥夺了 营业执照、公司章程、证明、公司设立登记申请书、豫建安总[2001]X号文件及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，股东有 ...

徐岭铁件厂的8万元，朱某甲已收到；但朱某甲在庭审时没有向法庭提供该8万元的用途和去向，该款应视为朱某法的遗产，作为偿还借雷某某的款 的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。最后作出（2005）洛民终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费4074 ...

集团主办的网页荆楚在线、中国图书商报网网页、检讨书、域名备案信息、当事人陈述、法庭审理笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为， 未署名，也未向原告支付报酬，应承担侵犯著作权的民事责任。本案争议的焦点是如何确定该网站的所有权人，及实际的侵权主体。 从ICP备案信息看，备案单位是出版 ...

经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实还有当事人在二审时的陈述在案佐证。 本院认为：农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合《中华 事实，因此，土地流转合同法律关系已经成立并生效，双方应当受到该流转合同法律关系的约束。 最后，近年来，由于国家农业税减免和农业补贴政策的相继出台，加之 ...

原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合《 成立的事实，因此，土地流转合同已经成立并生效，双方应当受到该流转合同的约束。 最后，近年来，由于国家农业税减免和农业补贴政策的相继出台，加之城市化 ...

原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实还有当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：农村土地承包经营权流转合同关系的订立，应当符合《 合同成立的事实，因此，流转合同已经成立并生效，双方应当受到该流转合同的约束。 最后，近年来，由于国家农业税减免和农业补贴政策的相继出台，加之城市化 ...