书面文书，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，视为被诉具体行政行为没有相应的证据，被告为第三人办理的房屋所有权证登记程序违法。原告 的房屋抵偿协议是否存在侵犯曙光公司所谓的优先购买权问题，已经向法院提起过民事诉讼，在法院审理过程中，曙光公司撤回了起诉。因此，上诉人所受让房屋 ...

局拆除其猪圈房后拒不补偿为由，请求人民法院确认被告拆迁原告房屋后不予补偿的行政行为违法。一审法院审理认为，周某某、沈某某要求被告涪陵区国土局对其38. 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原审裁定。 本案一审案件受理费人民币25元，予以退还。 本裁定为终审裁定 ...

甲因不履行房屋租赁登记一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2005)于行初重字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。 原审法院查明，2003 六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 维持沈阳市于洪区人民法院(2005)于行初重字第X号行政裁定。 一、二审案件受理费二百元由上诉人赵某 ...

。使上诉人至今有房不能住，有家无法回。二、根据行政诉讼法的规定，行政案件应举证倒置，上诉人证据充分、事实清楚，被上诉人应依法举证，被上诉人没有证据 证据，用以证明其诉讼主张成立。 被上诉人沈河房产局向原审法院提交了房产管理卡片索引及房产管理户卡，用以证明争议房屋原承租人为李淑珍并经1989年7月复查。 ...

该申请作出裁决，达诚公司不服该裁决提出诉讼。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款的规定，市房产局具有作出被诉具体行政行为的法定 所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的， ...

，要求撤销市房产局为陈某某颁发的上述座落地址房屋所有权证。 原审法院认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条的规定，市房产局作为房地产行政主管 的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

代理人杨某某，被上诉人沈某乙及其委托代理人管某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告系兄妹关系。1996年3月，被告夫妇及其儿子与 ，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈某甲的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担 ...

商品房某售合同、专用发票、准住通知书、房某所有权证、沈阳市私有房某产权登记调查审批表、沈阳市兰花酒店营业执照、年检报告书以及双方当事人陈述，在卷佐证。 本院 税款问题，因不属于民事案件的调整范围，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回 ...

陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲诉称，其在太吉河镇X街X组有一处祖房，与第三人陈某乙的房屋相邻。1986年两家宅基证 ，以1986年的原始登记重新确定原告与第三人双方宅基地相邻部分的地界。 经审查本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出 ...

被告对争议房屋的登记行为，理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定， 成立，因为在民事诉讼期间，上诉人没有要求人民法院对争议房产权利进行依法限制。请求二审法院依法查明案件事实，维持原判。 被上诉人曹某某答辩称：1、被上诉人并未骗取登记， ...