社会经验判断，应当认为其用作了服装加工厂的相关业务的经营需要。被告虽否认用于该厂经营，但其作为杨某利的家庭成员和服装厂生产的管理者，不能举证证明其 ：孟州市人民法院对该案的判决认定事实有误，导致判决错误，其理由如下: 法院认定都市人服装加工厂是杨某利夫妻与杨某甲夫妻家庭经营企业错误。孟州市大定办事处胡 ...

X日出生，北京王府井百货（集团）股份有限公司职员，住（略）。 被告北京彩梦服装服饰制作中心，住所地北京市朝阳区十里堡北里X号楼地下室东段X号。 投资人梅弘 《工笔仕女画法》等美术作品集。2007年，我彩梦服饰中心未经许可，擅自在其生产的“彩梦围巾”上使用了我享有著作权的绘画作品《热河冷艳》，围巾上未给 ...

为企业法人，经营运动鞋、运动服装制造。2000年7月8日，香港乔丹（国际）鞋业公司（甲方）与晋江阳新（乙方）签订《监制委托生产合约》约定：由甲方 项、第二十条第一款之规定，判决：一、晋江市阳新体育用品有限公司应立即停止在其生产的运动鞋鞋盒上使用与福建省乔丹体育用品有限公司乔丹牌运动鞋鞋盒相近似的装潢的 ...

荣浩公司承担空运费。嗣后，厚实公司为赶时间，只得另行购买面料和组织生产，因交货时间太紧，服装加工费用比原合同增加了80，752元，并因此发生空运费美元41，630.50元。故反诉要求荣浩公司赔偿服装加工费损失80，752元，空运费损失美元41，630.50元，因诉讼发生的公证费港币4 ...

，合同签订后，经过贵司对面料、辅料以及产前样的确认，我方当事人按质按量生产了贵司所定购的全部服装。其中发往客户普A和客户C的两批服装，在 上诉人加工的服装系用于出口，并具有季节性的要求，事实上被上诉人收取上诉人交付的部分服装后即装运出口，说明交货期限的迟延足以影响到被上诉人对外商履行供货义务，故上诉人 ...

（略）”、“北京乔丹体育用品公司”字样。 3.晋江阳新于2000年6月5日登记为企业法人，经营运动鞋、运动服装制造。2000年7月8日，香港乔丹(国际)鞋业公司(甲方)与晋江阳新(乙方)签订《监制委托生产合约》约定：由甲方监制并委托乙方生产运动鞋；甲方委托乙方全权 ...

致使原告与上海兰生股份有限公司(以下简称兰生公司)的购销合同无法正常履行，做好的服装积压在仓库不能出口，造成原告重大经济损失。故请求判令终止原、被告双方 被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。被告还反诉称，海蓝色亚麻布是按原告的要求生产加工的，原告未能做到带款提货，违反合同约定，导致合同不能履行，海蓝色布 ...

故上述两商标不能作为本案的引证商标对被异议商标应否获得注册进行评判。 类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，被异议商标指定使用某服装、针织服装商品与引证商标一和二核定使用 ...

中烟公司提供的在案证据难以证明在被异议商标申请注册日之前，其“红金龙”商标在服装等相同或类似商品上已在先使用某且有一定知名度，构成了在先使用某有一定 区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易 ...

的近似商标，同时也是对德士活公司驰名商标的摹仿。苹果服饰集团生产的标有争议商标的服装曾多次被地方工商机关予以行政处罚，足以说明其注册争议商标的 识别部分。争议商标的文字部分与引证商标一在含义上存在关联，争议商标指定使用的服装商品与引证商标一指定使用的衣服商品构成类似商品。鉴于引证商标一具有较高知名度， ...