某甲系柴城小学学生，事故发生在校园内，王某甲事发时才4周某，属未成年人。柴城小学作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当针对学生 某武作出理赔表示，应认定为诉讼时效发生中断，据此柴城小学该抗辩理由不能成立。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，柴城 ...

2010年1月，原告委托（略）去与被告协商赔偿事宜，被告仍然拒绝。原告作为未成年人，在被告处学习，被告应当尽好管理和保护义务，学习跆拳道是危险活动，更应 及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条 ...

平（略）事务所（略），一般代理。 原告李某甲与被告刘某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月12日起诉来院，本院受理后， 造成危险。 4、交通事故认定书，证明交通部门偏袒原告，责任认定错误，把没有驾驶证行驶的行政违法行为与交通事故的发生、后果进行必然联系错误，同时也没有证据证明被告 ...

，又无上岗证，其误工费不应支持。5、原告乘坐未成年人袁某×无证驾驶的摩托车，其自身亦有过错，应承担相应的过错责任。综上所述，请依法驳回原告对答辩人的起诉。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九 ...

方立梅并非是从事雇佣活动，彭红红不承担赔偿责任。 本院查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 成立，本院不予支持。但本案交通事故发生时，方立梅未满18周某，属未成年人，且无驾驶机动车资格，彭红红明知该客观情况，仍将机动车交由方立梅 ...

（以下简称路桥公司）、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理，依法由审判员周 保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、关于责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

）、第三人某财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称某苍山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月10日立案受理后，依法由审判员 权益受法律保护。 一、关于责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

原告闫某甲，男，生于1992年8月11日。 法定代理人闫某乙，男，生于1970年4月11日，汉族，农民，住（略）。系闫某甲之父。 委托代理人宋红芳，河南仰韶律师事务所律师。 被告孟某某，男，生于1962年11月7日。 委托代理人李海伟，河南九威律师事务所律师。 被告陕县锦江矿业有限公司。 法定 ...

⑧、⑨份证据真实性无异议；对第③份证据真实性无异议，但认为原告贾某甲是未成年人，是违法驾驶，认定其无责任不合法。对第⑩证据有异议，认为该鉴定单位的确认程序不 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...

男，28岁，系中国财险晋城市城区支公司职工，特别授权。 原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月18日受理后，依法组成合议庭，于 双方对西峡县公安交警大队做出的事故责任认定不持异议，故该结论应作为本案定案依据，原告要求被扶养人生活费，因死者胡某照为未成年人，原告二人不符合被 ...